Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs xAI: Grok 4.1 Fast

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-03-12

Metrik Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Veröffentlichung: 2026-02-14 Grok 4.1 Fast Grok 4.1 Fast medium Veröffentlichung: 2025-11-19
Rang #45 #32
Ø-Score 4.9 6.2
Konsistenz 7.4 7.9
Kosten pro Ergebnis 0.214 0.563
Gesamtkosten $0.015 $0.051
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 56.3% 66.7%
Instabile Tests 5 4
Gesamtläufe 48 48
Ausgabe-Token 2,743 1,183
Denk-Token 0 83,875
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.49s 26.35s
Antwortzeit (Maximum) 6.70s 121.79s
Antwortzeit (Gesamt) 39.91s 237.11s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Ø-Score vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Ø-Score vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 4.6 22.2% 2 2.93s 703 0
Grok 4.1 Fast 10.0 10.0 100.0% 0 5.65s 102 4,021
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 0.0% 0 6.59s 498 0
Grok 4.1 Fast 10.0 10.0 100.0% 0 37.64s 261 12,272
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 9.9 10.0 100.0% 0 1.82s 246 0
Grok 4.1 Fast 9.9 10.0 100.0% 0 6.63s 180 5,409
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 7.2 22.2% 1 1.33s 17 0
Grok 4.1 Fast 4.0 4.4 66.7% 2 121.79s 11 37,657
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 294 0
Grok 4.1 Fast 3.0 9.9 0.0% 0 16.25s 127 3,456
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 73 0
Grok 4.1 Fast 5.5 10.0 50.0% 0 5.30s 55 3,489
Puzzle Solving Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 4.0 4.4 55.6% 2 2.46s 620 0
Grok 4.1 Fast 4.0 7.2 44.4% 1 8.08s 187 6,086
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 292 0
Grok 4.1 Fast 10.0 1.6 33.3% 1 27.71s 260 11,485

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Qwen3.5 Plus 2026-02-15nonevsGrok 4.1 FastmediumSeed-2.0-LitenonevsGrok 4.20 Multi-Agent BetamediumSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarGrok 4.1 FastmediumvsGLM 5noneSeed-2.0-LitenonevsMiniMax M2.5mediumSeed-2.0-LitenonevsMercury 2mediumClaude Sonnet 4.6nonevsGrok 4.1 FastmediumSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3BmediumSeed-2.0-LitenonevsGPT-5 NanomediumDeepSeek V3.2nonevsGrok 4.1 FastmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGrok 4.1 FastmediumSeed-2.0-LitenonevsNemotron 3 Super 120b A12bmediumKostenlos verfügbar