Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Qwen3.6 Plus Preview

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-03-30

Metrik Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Veröffentlichung: 2026-02-14 Qwen3.6 Plus Preview Qwen3.6 Plus Preview medium Veröffentlichung: Unbekanntes Veröffentlichungsdatum Kostenlos verfügbar
Punktzahl 8.5 8.5
Rang #5 #6
Konsistenz 8.8 10.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 82.4% 76.5%
Instabile Tests 3 0
Gesamtläufe 51 49
Kosten pro Ergebnis 0.873 0.000
Gesamtkosten $0.105 $0.000
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabepreis $2.000 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabe-Token 2,821 1,756
Denk-Token 44,723 77,213
Antwortzeit (Durchschnitt) 27.78s 13.94s
Antwortzeit (Maximum) 168.71s 43.55s
Antwortzeit (Gesamt) 472.24s 237.01s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 8.3 10.0 75.0% 0 17.99s 996 7,142
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.90s 207 7,557
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 506 4,299
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 34.95s 452 13,073
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 9.07s 246 1,742
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 14.95s 270 10,706
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 5.9 7.2 55.6% 1 88.74s 15 23,897
Qwen3.6 Plus Preview 3.0 10.0 0.0% 0 22.08s 49 26,895
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 6.7 3.6 66.7% 1 18.25s 304 1,620
Qwen3.6 Plus Preview 5.1 10.0 0.0% 0 27.05s 111 5,232
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 71 1,480
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.54s 102 5,552
Puzzle Solving Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 9.0 7.9 88.9% 1 11.03s 461 3,532
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 6.11s 298 6,868
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 222 1,011
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.87s 267 1,330

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Seed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewlowGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.6 Plus PreviewmediumKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 Plus PreviewmediumKostenlos verfügbarGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 Plus PreviewmediumKostenlos verfügbarSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 Plus PreviewmediumKostenlos verfügbarGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 Plus PreviewmediumKostenlos verfügbarSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.6 Plus PreviewmediumKostenlos verfügbarSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.3 Chatnone