Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Qwen: Qwen3.6 Max Preview

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-27

Metrik Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Veröffentlichung: 2026-02-14 Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview none Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 8.6 7.3
Rang #10 #56
Zuverlässigkeit k. A. 10.0
Konsistenz 8.8 8.7
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 83.3% 66.7%
Instabile Tests 3 3
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 0.926 0.827
Gesamtkosten $0.121 $0.083
Eingabepreis $0.250 / 1M $1.300 / 1M
Ausgabepreis $2.000 / 1M $7.800 / 1M
Ausgabe-Token 3,257 4,732
Denk-Token 52,042 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 30.37s 3.38s
Antwortzeit (Maximum) 168.71s 20.51s
Antwortzeit (Gesamt) 546.72s 60.83s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 8.3 10.0 75.0% 0 17.99s 996 7,142
Qwen3.6 Max Preview 5.2 7.9 41.7% 1 2.63s 513 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 74.49s 436 7,319
Qwen3.6 Max Preview 5.0 2.0 66.7% 1 3.45s 426 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 506 4,299
Qwen3.6 Max Preview 3.0 10.0 0.0% 0 20.51s 2,842 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 9.07s 246 1,742
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 2.87s 243 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 5.9 7.2 55.6% 1 88.74s 15 23,897
Qwen3.6 Max Preview 7.7 10.0 66.7% 0 1.22s 18 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 6.7 3.6 66.7% 1 18.25s 304 1,620
Qwen3.6 Max Preview 4.3 10.0 0.0% 0 1.62s 76 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 71 1,480
Qwen3.6 Max Preview 8.4 6.9 83.3% 1 1.45s 69 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 9.0 7.9 88.9% 1 11.03s 461 3,532
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 2.38s 323 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 222 1,011
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.27s 222 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

GPT-5.4 MinimediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneSeed-2.0-LitemediumvsHY3 PreviewhighKostenlos verfügbarQwen3.6 Max PreviewnonevsMiMo-V2-FlashmediumGPT-5.2mediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneSeed-2.0-MinimediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewlowClaude Opus 4.6mediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneGPT-5 MinimediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneKimi K2.5mediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneQwen3.6 Max PreviewnonevsMiMo-V2-OmnimediumQwen3.6 Max PreviewnonevsGrok 4.20medium