Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Code (high) vs Grok 4.3 (medium)

Grok 4.3 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.0 vs 6.9. Grok 4.3 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.741 vs $1.273. Grok 4.3 (medium) ist schneller mit 44.21s vs 124.18s, mit Erfolgsraten von 63.6% vs 66.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-29

Rang
#128
Gesamte Ausgabe-Token
410,575
Antwortzeit (Durchschnitt)
124.18s
Gesamtkosten
$1.273
Rang
#117
Gesamte Ausgabe-Token
225,904
Antwortzeit (Durchschnitt)
44.21s
Gesamtkosten
$0.741
Empfohlenes Modell Grok 4.3 (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.0) und kostet etwa 1.7x weniger als Seed-2.0-Code (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code high Veröffentlichung: 2026-08-12 Grok 4.3 Grok 4.3 medium Veröffentlichung: 2026-05-01
Punktzahl 6.9 7.0
Rang #128 #117
Zuverlässigkeit 8.6 10.0
Konsistenz 7.8 8.2
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 63.6% 66.7%
Instabile Tests 5 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 11.571 6.168
Gesamtkosten $1.273 $0.741
Eingabepreis $0.500 / 1M $1.250 / 1M
Ausgabepreis $3.000 / 1M $2.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 81,970 140,244
Ausgabe-Token 7,186 13,739
Denk-Token 403,389 212,165
Antwortzeit (Durchschnitt) 124.18s 44.21s
Antwortzeit (Maximum) 675.30s 216.69s
Antwortzeit (Gesamt) 2732.03s 972.64s
Parameter ~200B insgesamt (~20B aktiv) ~1.5T insgesamt (~150B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#128 Seed-2.0-Code

high
Kosten
$0.037
Zeit
183.6s
Token
12,388 tok

#117 SpaceXAI: Grok 4.3

medium
Kosten
$0.009
Zeit
19.0s
Token
3,661 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Code 6.2 6.5 55.6% 1 266.74s 6,750 432 124,956
Grok 4.3 5.9 7.7 44.4% 1 41.23s 8,340 1,028 31,226

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln