Navigation
Advertise here

Trinity Large Thinking (medium) vs Space Bunny Alpha (xhigh)

Space Bunny Alpha (xhigh) führt beim Durchschnittsscore mit 6.2 vs 6.1. Space Bunny Alpha (xhigh) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.820. Space Bunny Alpha (xhigh) ist schneller mit 60.03s vs 84.01s, mit Erfolgsraten von 49.3% vs 55.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#232
Gesamte Ausgabe-Token
1,033,971
Antwortzeit (Durchschnitt)
84.01s
Gesamtkosten
$0.820
Rang
#225
Gesamte Ausgabe-Token
381,919
Antwortzeit (Durchschnitt)
60.03s
Gesamtkosten
$0.000
Empfohlenes Modell Trinity Large Thinking (medium)

Es bietet in diesem Vergleich die beste Gesamtbalance aus Punktzahl, Zuverlässigkeit, Kosten und Antwortzeit.

Detaillierter Vergleich

Metrik Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking medium Veröffentlichung: 2026-07-28 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha xhigh Veröffentlichung: 2026-09-24
Punktzahl 6.1 6.2
Rang #232 #225
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.7 7.1
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 49.3% 55.1%
Instabile Tests 7 8
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 10.772 0.000
Gesamtkosten $0.820 $0.000
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabepreis $0.800 / 1M $0.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 319,352 363,310
Ausgabe-Token 158,447 381,919
Denk-Token 875,524 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 84.01s 60.03s
Antwortzeit (Maximum) 525.14s 459.99s
Antwortzeit (Gesamt) 1932.24s 1380.67s
Parameter 398B insgesamt (13B aktiv) -
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#232 Trinity Large Thinking

medium
Kosten
$0.016
Zeit
75.9s
Token
19,401 tok

#225 Space Bunny Alpha

xhigh
Kosten
$0.000
Zeit
98.6s
Token
10,913 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Trinity Large Thinking 7.5 10.0 66.7% 0 179.02s 7,248 7,413 351,155
Space Bunny Alpha 6.6 5.0 66.7% 2 10.64s 8,493 10,115 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln