Navigation
Advertise here

Apodex 1.1 Mini — low vs medium

Der Durchschnittsscore ist mit 6.1 vs 6.0 praktisch gleichauf. Die Benchmark-Kosten sind mit $0.000 vs $0.000 praktisch gleichauf. medium ist schneller mit 32.68s vs 33.68s, mit Erfolgsraten von 63.8% vs 68.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-02

Verglichene Modelle

Rang
#234
Gesamte Ausgabe-Token
508,815
Antwortzeit (Durchschnitt)
33.68s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#239
Gesamte Ausgabe-Token
510,266
Antwortzeit (Durchschnitt)
32.68s
Gesamtkosten
$0.000
Empfohlenes Modell low

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (6.1) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik Apodex 1.1 Mini Apodex 1.1 Mini low Veröffentlichung: 2026-10-02 Kostenlos verfügbar Apodex 1.1 Mini Apodex 1.1 Mini medium Veröffentlichung: 2026-10-02 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 6.1 6.0
Rang #234 #239
Zuverlässigkeit 10.0 9.9
Konsistenz 7.9 7.0
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 63.8% 68.1%
Instabile Tests 6 9
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.000
Gesamtkosten $0.000 $0.000
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. k. A.
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 321,894 293,112
Ausgabe-Token 139,334 152,376
Denk-Token 369,481 357,890
Antwortzeit (Durchschnitt) 33.68s 32.68s
Antwortzeit (Maximum) 163.05s 115.57s
Antwortzeit (Gesamt) 774.73s 751.72s
Parameter 35B insgesamt (~3B aktiv) 35B insgesamt (~3B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#234 Apodex 1.1 Mini

low
Kosten
$0.000
Zeit
41.0s
Token
9,010 tok

#239 Apodex 1.1 Mini

medium
Kosten
$0.000
Zeit
62.1s
Token
12,761 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Apodex 1.1 Mini 5.1 4.9 44.5% 2 48.81s 7,893 24,750 76,577
Apodex 1.1 Mini 4.3 2.4 44.4% 3 51.01s 7,893 29,176 78,782

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln