Navigation
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (medium) vs KAT-Coder-Pro V2.5 (high)

Claude Sonnet 5.5 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 6.5 vs 6.5. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.506 vs $1.100. Claude Sonnet 5.5 (medium) ist schneller mit 8.03s vs 21.21s, mit Erfolgsraten von 40.6% vs 60.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#192
Gesamte Ausgabe-Token
37,748
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.03s
Gesamtkosten
$1.100
Rang
#198
Gesamte Ausgabe-Token
144,359
Antwortzeit (Durchschnitt)
21.21s
Gesamtkosten
$0.506
Empfohlenes Modell Claude Sonnet 5.5 (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.5) und antwortet etwa 2.6x schneller als KAT-Coder-Pro V2.5 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 medium Veröffentlichung: 2026-09-29 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high Veröffentlichung: 2026-07-14
Punktzahl 6.5 6.5
Rang #192 #198
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.7 7.9
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 40.6% 60.9%
Instabile Tests 1 6
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 12.221 4.599
Gesamtkosten $1.100 $0.506
Eingabepreis $2.000 / 1M $0.740 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $2.960 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 361,183 106,085
Ausgabe-Token 26,609 9,071
Denk-Token 11,139 135,288
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.03s 21.21s
Antwortzeit (Maximum) 51.18s 199.97s
Antwortzeit (Gesamt) 184.80s 487.83s
Parameter ~1T insgesamt (~100B aktiv) ~700B insgesamt (~72B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#192 Claude Sonnet 5.5

medium
Kosten
$0.024
Zeit
17.4s
Token
2,525 tok

#198 KAT-Coder-Pro V2.5

high
Kosten
$0.009
Zeit
26.4s
Token
3,117 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5.5 3.4 9.7 0.0% 0 6.07s 10,608 6,767 0
KAT-Coder-Pro V2.5 6.4 7.9 44.4% 1 22.00s 7,893 422 20,461

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln