Navigation
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (max) vs GPT-6.1 Terra (low)

GPT-6.1 Terra (low) führt beim Durchschnittsscore mit 9.3 vs 9.2. GPT-6.1 Terra (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.221 vs $8.557. GPT-6.1 Terra (low) ist schneller mit 6.05s vs 84.26s, mit Erfolgsraten von 82.6% vs 85.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-26

Verglichene Modelle

Rang
#39
Gesamte Ausgabe-Token
758,707
Antwortzeit (Durchschnitt)
84.26s
Gesamtkosten
$8.557
Rang
#33
Gesamte Ausgabe-Token
12,656
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.05s
Gesamtkosten
$0.221
Empfohlenes Modell GPT-6.1 Terra (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.3) und kostet etwa 38.8x weniger als Claude Sonnet 5.5 (max).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 max Veröffentlichung: 2026-09-29 GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Terra low Veröffentlichung: 2026-10-26
Punktzahl 9.2 9.3
Rang #39 #33
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.4 9.7
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 82.6% 85.5%
Instabile Tests 2 1
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 47.536 1.162
Gesamtkosten $8.557 $0.221
Eingabepreis $2.000 / 1M $1.000 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $5.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.200 / 1M $0.050 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $2.500 / 1M $1.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 484,627 157,463
Ausgabe-Token 11,026 4,879
Denk-Token 747,681 7,777
Antwortzeit (Durchschnitt) 84.26s 6.05s
Antwortzeit (Maximum) 488.39s 43.50s
Antwortzeit (Gesamt) 1937.91s 139.21s
Parameter ~1T insgesamt (~100B aktiv) ~1T insgesamt (~60B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#39 Claude Sonnet 5.5

max
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
Kosten
$0.000
Zeit
571.7s
Token
0 tok

#33 GPT-6.1 Terra

low
Kosten
$0.011
Zeit
24.9s
Token
2,238 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 55.26s 10,608 580 70,730
GPT-6.1 Terra 10.0 10.0 100.0% 0 3.51s 7,302 393 938

Vergleichspaar wechseln