Navigation
Advertise here

Claude Opus 5 — high vs medium

Der Durchschnittsscore ist mit 9.4 vs 9.4 praktisch gleichauf. medium hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $2.870 vs $4.524. medium ist schneller mit 13.24s vs 25.31s, mit Erfolgsraten von 82.6% vs 84.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-19

Verglichene Modelle

Rang
#27
Gesamte Ausgabe-Token
105,662
Antwortzeit (Durchschnitt)
25.31s
Gesamtkosten
$4.524
Rang
#28
Gesamte Ausgabe-Token
43,450
Antwortzeit (Durchschnitt)
13.24s
Gesamtkosten
$2.870
Empfohlenes Modell medium

Es hat hier die beste Punktzahl (9.4) und kostet etwa 1.6x weniger als Claude Opus 5 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 high Veröffentlichung: 2026-07-25 Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium Veröffentlichung: 2026-07-25
Punktzahl 9.4 9.4
Rang #27 #28
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 9.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 82.6% 84.1%
Instabile Tests 0 1
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 23.809 15.102
Gesamtkosten $4.524 $2.870
Eingabepreis $5.000 / 1M $5.000 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $25.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.500 / 1M $0.500 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $6.250 / 1M $6.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 376,421 356,605
Ausgabe-Token 67,688 26,715
Denk-Token 37,974 17,041
Antwortzeit (Durchschnitt) 25.31s 13.24s
Antwortzeit (Maximum) 159.01s 78.80s
Antwortzeit (Gesamt) 582.11s 304.46s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) ~5T insgesamt (~500B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#27 Claude Opus 5

high
Kosten
$0.265
Zeit
144.5s
Token
10,741 tok

#28 Claude Opus 5

medium
Kosten
$0.125
Zeit
69.3s
Token
5,134 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 12.73s 10,590 7,547 1,721
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162

Vergleichspaar wechseln