Navigation
Advertise here

Claude Opus 5.5 (medium) vs GPT-5.6 Sol (high)

GPT-5.6 Sol (high) führt beim Durchschnittsscore mit 9.5 vs 9.2. GPT-5.6 Sol (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.595 vs $1.804. GPT-5.6 Sol (high) ist schneller mit 13.59s vs 25.85s, mit Erfolgsraten von 89.9% vs 89.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-07

Verglichene Modelle

Rang
#29
Gesamte Ausgabe-Token
32,127
Antwortzeit (Durchschnitt)
25.85s
Gesamtkosten
$1.804
Rang
#21
Gesamte Ausgabe-Token
32,071
Antwortzeit (Durchschnitt)
13.59s
Gesamtkosten
$1.595
Empfohlenes Modell GPT-5.6 Sol (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.5) und antwortet etwa 1.9x schneller als Claude Opus 5.5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 medium Veröffentlichung: 2026-09-23 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol high Veröffentlichung: 2026-07-09
Punktzahl 9.2 9.5
Rang #29 #21
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.7 8.9
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 89.9% 89.9%
Instabile Tests 1 3
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 9.016 8.020
Gesamtkosten $1.804 $1.595
Eingabepreis $4.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $20.000 / 1M $10.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.200 / 1M $0.200 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $5.000 / 1M $2.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 290,117 195,567
Ausgabe-Token 9,805 5,841
Denk-Token 22,322 26,230
Antwortzeit (Durchschnitt) 25.85s 13.59s
Antwortzeit (Maximum) 90.20s 59.99s
Antwortzeit (Gesamt) 594.63s 312.61s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) ~2T insgesamt (~150B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#29 Claude Opus 5.5

medium
Kosten
$0.053
Zeit
25.6s
Token
2,781 tok

#21 GPT-5.6 Sol

high
Kosten
$0.151
Zeit
201.9s
Token
5,100 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 5.5 8.4 7.4 88.9% 1 13.50s 10,608 636 4,341
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 12.52s 7,302 404 5,656

Vergleichspaar wechseln