Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5.5 (low) vs GPT-6 Astra (xhigh)

GPT-6 Astra (xhigh) führt beim Durchschnittsscore mit 9.9 vs 9.3. Claude Opus 5.5 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.952 vs $5.156. Claude Opus 5.5 (low) ist schneller mit 23.72s vs 28.44s, mit Erfolgsraten von 87.9% vs 97.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-23

Verglichene Modelle

Rang
#20
Gesamte Ausgabe-Token
21,004
Antwortzeit (Durchschnitt)
23.72s
Gesamtkosten
$0.952
Rang
#6
Gesamte Ausgabe-Token
87,183
Antwortzeit (Durchschnitt)
28.44s
Gesamtkosten
$5.156
Empfohlenes Modell Claude Opus 5.5 (low)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (9.3 vs 9.9) und es kostet etwa 5.4x weniger als GPT-6 Astra (xhigh).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 low Veröffentlichung: 2026-09-23 GPT-6 Astra GPT-6 Astra xhigh Veröffentlichung: 2026-09-04
Punktzahl 9.3 9.9
Rang #20 #6
Zuverlässigkeit 10.0 9.9
Konsistenz 9.3 9.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 87.9% 97.0%
Instabile Tests 2 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 5.284 24.552
Gesamtkosten $0.952 $5.156
Eingabepreis $4.000 / 1M $10.000 / 1M
Ausgabepreis $20.000 / 1M $50.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 132,746 79,662
Ausgabe-Token 6,454 5,055
Denk-Token 14,550 82,128
Antwortzeit (Durchschnitt) 23.72s 28.44s
Antwortzeit (Maximum) 89.16s 381.11s
Antwortzeit (Gesamt) 521.82s 625.68s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) ~2T insgesamt (~150B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#20 Claude Opus 5.5

low
Ungültiges SVG
Kosten
$0.038
Zeit
19.1s
Token
2,010 tok

#6 GPT-6 Astra

xhigh
Kosten
$0.694
Zeit
257.5s
Token
13,964 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 12.23s 10,608 575 2,777
GPT-6 Astra 10.0 10.0 100.0% 0 8.27s 7,302 396 4,031

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln