- Rang
- #20
- Gesamte Ausgabe-Token
- 21,004
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 23.72s
- Gesamtkosten
- $0.952
Claude Opus 5.5 (low) vs GPT-6 Astra (max)
GPT-6 Astra (max) führt beim Durchschnittsscore mit 9.9 vs 9.3. Claude Opus 5.5 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.952 vs $3.803. Claude Opus 5.5 (low) ist schneller mit 23.72s vs 61.27s, mit Erfolgsraten von 87.9% vs 95.5%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #4
- Gesamte Ausgabe-Token
- 60,230
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 61.27s
- Gesamtkosten
- $3.803
Empfohlenes Modell
Claude Opus 5.5 (low)
Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (9.3 vs 9.9) und es kostet etwa 4.0x weniger als GPT-6 Astra (max).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 low | GPT-6 Astra GPT-6 Astra max |
|---|---|---|
| Punktzahl | 9.3 | 9.9 |
| Rang | #20 | #4 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 9.5 |
| Konsistenz | 9.3 | 10.0 |
| Versuche | 66/66 | 66/66 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 87.9% | 95.5% |
| Instabile Tests | 2 | 0 |
| Gesamtläufe | 66 | 66 |
| Kosten pro Ergebnis | 5.284 | 18.106 |
| Gesamtkosten | $0.952 | $3.803 |
| Eingabepreis | $4.000 / 1M | $10.000 / 1M |
| Ausgabepreis | $20.000 / 1M | $50.000 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 132,746 | 79,058 |
| Ausgabe-Token | 6,454 | 4,853 |
| Denk-Token | 14,550 | 55,377 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 23.72s | 61.27s |
| Antwortzeit (Maximum) | 89.16s | 960.01s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 521.82s | 1347.96s |
| Parameter | ~5T insgesamt (~500B aktiv) | ~2T insgesamt (~150B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Geschlossen |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#20 Claude Opus 5.5
low
Ungültiges SVG
- Kosten
- $0.038
- Zeit
- 19.1s
- Token
- 2,010 tok
#4 GPT-6 Astra
max
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 600.0s
- Token
- 0 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.92s | 858 | 266 | 473 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.87s | 606 | 171 | 1,982 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.23s | 10,608 | 575 | 2,777 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 14.64s | 7,302 | 395 | 8,298 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 53.65s | 95,471 | 3,968 | 2,689 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 64.02s | 56,162 | 3,313 | 18,967 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.01s | 10,515 | 312 | 234 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.78s | 7,140 | 234 | 944 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 22.78s | 990 | 59 | 7,428 | |
| GPT-6 Astra | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 356.37s | 420 | 42 | 14,986 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.68s | 714 | 292 | 326 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.69s | 477 | 110 | 1,823 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 21.06s | 921 | 96 | 226 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.34s | 660 | 93 | 1,669 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 8.7 | 7.7 | 88.9% | 1 | 29.83s | 912 | 448 | 397 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.32s | 642 | 201 | 2,765 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 72.62s | 11,757 | 438 | 0 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 20.65s | 5,454 | 264 | 2,786 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 27.89s | 0 | 0 | 0 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.91s | 195 | 30 | 1,157 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Claude Opus 5.5lowvsGrok 4.6highGemini 3.8 FlashhighvsGPT-6 AstramaxGemini 3.6 FlashhighvsGPT-6 AstramaxClaude Opus 5.5lowvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-5.6 SolhighClaude Opus 5.5lowvsGPT-6 AstramediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-5.6 SolmediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-6 SolmediumGemini 3.7 FlashhighvsGPT-6 AstramaxGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6 AstramaxClaude Opus 5.5lowvsGemini 3.7 FlashmediumClaude Opus 5.5lowvsGemini 3.5 Flashhigh