Navigation
Advertise here

Claude Opus 5.5 (high) vs Gemini 3 Flash Preview (medium)

Gemini 3 Flash Preview (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 9.5 vs 9.3. Gemini 3 Flash Preview (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.763 vs $1.266. Gemini 3 Flash Preview (medium) ist schneller mit 19.86s vs 25.88s, mit Erfolgsraten von 86.4% vs 93.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-23

Verglichene Modelle

Rang
#21
Gesamte Ausgabe-Token
36,457
Antwortzeit (Durchschnitt)
25.88s
Gesamtkosten
$1.266
Rang
#11
Gesamte Ausgabe-Token
239,608
Antwortzeit (Durchschnitt)
19.86s
Gesamtkosten
$0.763
Empfohlenes Modell Gemini 3 Flash Preview (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.5) und kostet etwa 1.7x weniger als Claude Opus 5.5 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 high Veröffentlichung: 2026-09-23 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Veröffentlichung: 2025-12-17
Punktzahl 9.3 9.5
Rang #21 #11
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 9.7
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 86.4% 93.9%
Instabile Tests 2 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 7.029 3.814
Gesamtkosten $1.266 $0.763
Eingabepreis $4.000 / 1M $0.500 / 1M
Ausgabepreis $20.000 / 1M $3.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 134,020 87,870
Ausgabe-Token 7,237 5,486
Denk-Token 29,220 234,122
Antwortzeit (Durchschnitt) 25.88s 19.86s
Antwortzeit (Maximum) 95.95s 117.26s
Antwortzeit (Gesamt) 569.33s 436.88s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) ~500B insgesamt (~20B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#21 Claude Opus 5.5

high
Kosten
$0.136
Zeit
75.6s
Token
6,934 tok

#11 Gemini 3 Flash Preview

medium
Kosten
$0.010
Zeit
18.4s
Token
3,351 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.44s 10,608 584 5,042
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln