- Rang
- #28
- Gesamte Ausgabe-Token
- 42,782
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 27.55s
- Gesamtkosten
- $2.133
Claude Opus 5.5 (high) vs Gemini 3 Flash Preview (medium)
Gemini 3 Flash Preview (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 9.6 vs 9.4. Gemini 3 Flash Preview (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.876 vs $2.133. Gemini 3 Flash Preview (medium) ist schneller mit 21.57s vs 27.55s, mit Erfolgsraten von 87.0% vs 94.2%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #15
- Gesamte Ausgabe-Token
- 252,536
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 21.57s
- Gesamtkosten
- $0.876
Empfohlenes Modell
Gemini 3 Flash Preview (medium)
Es hat hier die beste Punktzahl (9.6) und kostet etwa 2.4x weniger als Claude Opus 5.5 (high).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 high | Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 9.4 | 9.6 |
| Rang | #28 | #15 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 9.3 | 9.7 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 87.0% | 94.2% |
| Instabile Tests | 2 | 1 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 11.222 | 4.169 |
| Gesamtkosten | $2.133 | $0.876 |
| Eingabepreis | $4.000 / 1M | $0.500 / 1M |
| Ausgabepreis | $20.000 / 1M | $3.000 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | $0.200 / 1M | $0.050 / 1M |
| Preis für Cache-Schreiben | $5.000 / 1M | $0.084 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 319,095 | 235,726 |
| Ausgabe-Token | 10,371 | 6,669 |
| Denk-Token | 32,411 | 245,867 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 27.55s | 21.57s |
| Antwortzeit (Maximum) | 95.95s | 117.26s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 633.73s | 496.12s |
| Parameter | ~5T insgesamt (~500B aktiv) | ~500B insgesamt (~20B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Geschlossen |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#28 Claude Opus 5.5
high- Kosten
- $0.136
- Zeit
- 75.6s
- Token
- 6,934 tok
#15 Gemini 3 Flash Preview
medium- Kosten
- $0.010
- Zeit
- 18.4s
- Token
- 3,351 tok
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 64.41s | 185,075 | 3,134 | 3,191 | |
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 59.24s | 147,856 | 1,183 | 11,745 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.58s | 858 | 313 | 683 | |
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.88s | 494 | 330 | 3,216 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.44s | 10,608 | 584 | 5,042 | |
| Gemini 3 Flash Preview | 8.6 | 7.6 | 88.9% | 1 | 84.40s | 8,122 | 462 | 161,084 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 60.05s | 96,745 | 4,683 | 6,301 | |
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 26.75s | 63,717 | 3,831 | 23,496 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.31s | 10,515 | 312 | 355 | |
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.43s | 7,548 | 279 | 4,893 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 30.08s | 990 | 58 | 14,458 | |
| Gemini 3 Flash Preview | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 20.09s | 642 | 12 | 28,642 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.66s | 714 | 283 | 352 | |
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.19s | 486 | 72 | 1,905 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 21.35s | 921 | 96 | 435 | |
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.04s | 615 | 72 | 2,709 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 8.7 | 7.7 | 88.9% | 1 | 30.85s | 912 | 496 | 605 | |
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.05s | 558 | 183 | 4,365 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 75.42s | 11,757 | 412 | 989 | |
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.60s | 5,532 | 234 | 1,487 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 27.41s | 0 | 0 | 0 | |
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.50s | 156 | 11 | 2,325 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 SollowGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6 AstralowClaude Opus 5.5highvsGPT-6.1 TerramaxClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5.5highvsGPT-5.5lowGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.6 SollowClaude Opus 5.5highvsGPT-6.1 TerraxhighClaude Opus 5.5highvsGPT-6 AstramediumGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 SolhighGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 TerrahighClaude Opus 5.5highvsGPT-5.6 SolmediumClaude Opus 5.5highvsGPT-6 Solmedium