Navigation
Advertise here

Claude Opus 5.5 — high vs medium

high führt beim Durchschnittsscore mit 9.4 vs 9.2. medium hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.804 vs $2.133. medium ist schneller mit 25.85s vs 27.55s, mit Erfolgsraten von 87.0% vs 89.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-19

Verglichene Modelle

Rang
#25
Gesamte Ausgabe-Token
42,782
Antwortzeit (Durchschnitt)
27.55s
Gesamtkosten
$2.133
Rang
#31
Gesamte Ausgabe-Token
32,127
Antwortzeit (Durchschnitt)
25.85s
Gesamtkosten
$1.804
Empfohlenes Modell high

Es hat die höchste Punktzahl in diesem Vergleich (9.4) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit unter den 2 Modellen.

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 high Veröffentlichung: 2026-09-23 Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 medium Veröffentlichung: 2026-09-23
Punktzahl 9.4 9.2
Rang #25 #31
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 9.7
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 87.0% 89.9%
Instabile Tests 2 1
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 11.222 9.016
Gesamtkosten $2.133 $1.804
Eingabepreis $4.000 / 1M $4.000 / 1M
Ausgabepreis $20.000 / 1M $20.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.200 / 1M $0.200 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $5.000 / 1M $5.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 319,095 290,117
Ausgabe-Token 10,371 9,805
Denk-Token 32,411 22,322
Antwortzeit (Durchschnitt) 27.55s 25.85s
Antwortzeit (Maximum) 95.95s 90.20s
Antwortzeit (Gesamt) 633.73s 594.63s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) ~5T insgesamt (~500B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#25 Claude Opus 5.5

high
Kosten
$0.136
Zeit
75.6s
Token
6,934 tok

#31 Claude Opus 5.5

medium
Kosten
$0.053
Zeit
25.6s
Token
2,781 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.44s 10,608 584 5,042
Claude Opus 5.5 8.4 7.4 88.9% 1 13.50s 10,608 636 4,341

Vergleichspaar wechseln