Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Qwen: Qwen3.6 35B A3B

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-27

Metrik Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 none Veröffentlichung: 2026-04-16 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 9.2 5.1
Rang #4 #112
Zuverlässigkeit k. A. 10.0
Konsistenz 10.0 7.4
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 88.9% 39.6%
Instabile Tests 0 5
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 3.155 0.471
Gesamtkosten $0.505 $0.019
Eingabepreis $5.000 / 1M $0.162 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $0.966 / 1M
Ausgabe-Token 6,326 17,503
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.13s 2.87s
Antwortzeit (Maximum) 18.27s 12.46s
Antwortzeit (Gesamt) 56.33s 46.00s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 8.3 10.0 75.0% 0 2.12s 522 0
Qwen3.6 35B A3B 3.6 7.6 16.7% 1 2.10s 1,571 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.84s 494 0
Qwen3.6 35B A3B 10.0 10.0 100.0% 0 2.05s 921 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 9.5 10.0 100.0% 0 18.27s 3,504 0
Qwen3.6 35B A3B 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.15s 324 0
Qwen3.6 35B A3B 10.0 10.0 100.0% 0 1.46s 248 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 7.7 10.0 66.7% 0 1.19s 78 0
Qwen3.6 35B A3B 3.5 4.4 33.3% 2 7.45s 11,381 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 3.47s 257 0
Qwen3.6 35B A3B 4.4 3.0 33.3% 1 3.51s 1,545 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 1.46s 114 0
Qwen3.6 35B A3B 6.2 5.8 66.7% 1 1.86s 1,264 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.58s 661 0
Qwen3.6 35B A3B 3.2 9.9 0.0% 0 1.00s 573 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 4.74s 372 0
Qwen3.6 35B A3B 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Claude Opus 4.7nonevsGPT-5.5lowElephant AlphamediumvsQwen3.6 35B A3BnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3.6 35B A3BnoneClaude Opus 4.7nonevsGPT-5.5mediumClaude Opus 4.7nonevsGemini 3 Flash PreviewlowClaude Opus 4.7nonevsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 4.7nonevsGemini 3.1 Pro PreviewmediumClaude Opus 4.7nonevsQwen3.6 35B A3BmediumQwen3.6 35B A3BnonevsGLM 4.7 FlashmediumMistral Small 4mediumvsQwen3.6 35B A3BnoneClaude Opus 4.7nonevsSeed-2.0-LitemediumMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsQwen3.6 35B A3Bnone