Navigation
AI BENCHY
Vergleichen Diagramme
❤️ Made by XCS
Your ad here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.6 vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Modellname:

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am : 2026-02-27 15:16

Zusammenfassung

Metrik Anthropic: Claude Opus 4.6 medium Veröffentlichung: Unbekanntes Veröffentlichungsdatum Z.ai: GLM 4.7 Flash none Veröffentlichung: Unbekanntes Veröffentlichungsdatum
Rang #20 #34
Punktzahl 6.07 3.63
Konsistenz 8.80 7.73
Kosten pro Ergebnis 10.992 0.047
Gesamtkosten $0.880 $0.002
Korrekte Tests
Falsche Tests 6 11
Erfolgsquote pro Versuch 61.9% 38.1%
Instabile Tests 2 4
Ausgabe-Token 19,576 1,016
Denk-Token 11,081 0

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Ausgabe-Token Denk-Token
Anthropic: Claude Opus 4.6 4.00 4.41 55.6% 2 897 1,000
Z.ai: GLM 4.7 Flash 1.00 7.21 22.2% 1 430 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Ausgabe-Token Denk-Token
Anthropic: Claude Opus 4.6 10.00 10.00 100.0% 0 668 763
Z.ai: GLM 4.7 Flash 5.38 5.81 83.3% 1 196 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Ausgabe-Token Denk-Token
Anthropic: Claude Opus 4.6 1.00 10.00 0.0% 0 16,328 7,928
Z.ai: GLM 4.7 Flash 7.00 10.00 66.7% 0 19 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Ausgabe-Token Denk-Token
Anthropic: Claude Opus 4.6 9.50 9.99 100.0% 0 266 468
Z.ai: GLM 4.7 Flash 4.00 6.84 33.3% 1 53 0
Puzzle Solving Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Ausgabe-Token Denk-Token
Anthropic: Claude Opus 4.6 7.00 10.00 66.7% 0 556 593
Z.ai: GLM 4.7 Flash 2.33 9.91 0.0% 0 106 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Ausgabe-Token Denk-Token
Anthropic: Claude Opus 4.6 10.00 10.00 100.0% 0 861 329
Z.ai: GLM 4.7 Flash 1.00 1.62 33.3% 1 212 0

Vergleichspaar wechseln