Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Haiku 5.5 (low) vs Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low)

Claude Haiku 5.5 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 8.6 vs 6.3. Claude Haiku 5.5 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.061 vs $0.736. Claude Haiku 5.5 (low) ist schneller mit 7.51s vs 19.04s, mit Erfolgsraten von 76.8% vs 60.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-15

Verglichene Modelle

Rang
#70
Gesamte Ausgabe-Token
61,650
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.51s
Gesamtkosten
$0.061
Rang
#238
Gesamte Ausgabe-Token
438,891
Antwortzeit (Durchschnitt)
19.04s
Gesamtkosten
$0.736
Empfohlenes Modell Claude Haiku 5.5 (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.6) und kostet etwa 12.2x weniger als Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Veröffentlichung: 2026-10-07 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low Veröffentlichung: 2026-03-03
Punktzahl 8.6 6.3
Rang #70 #238
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.9 10.0
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 76.8% 60.9%
Instabile Tests 3 0
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.378 5.256
Gesamtkosten $0.061 $0.736
Eingabepreis $0.100 / 1M $0.250 / 1M
Ausgabepreis $0.500 / 1M $1.500 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.010 / 1M $0.025 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.125 / 1M $0.084 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 296,301 309,715
Ausgabe-Token 10,672 16,170
Denk-Token 50,978 422,721
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.51s 19.04s
Antwortzeit (Maximum) 44.43s 309.35s
Antwortzeit (Gesamt) 172.74s 437.98s
Parameter ~50B ~150B insgesamt (~10B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#70 Claude Haiku 5.5

low
Kosten
$0.001
Zeit
7.4s
Token
1,851 tok

#238 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low
Kosten
$0.002
Zeit
3.7s
Token
1,203 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 8,138 660 1,060

Vergleichspaar wechseln