Navigation
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (low) vs Gemini 2.5 Flash (medium)

Claude Haiku 5.5 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 8.6 vs 7.3. Claude Haiku 5.5 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.061 vs $0.680. Claude Haiku 5.5 (low) ist schneller mit 7.51s vs 20.51s, mit Erfolgsraten von 76.8% vs 68.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-13

Verglichene Modelle

Rang
#69
Gesamte Ausgabe-Token
61,650
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.51s
Gesamtkosten
$0.061
Rang
#154
Gesamte Ausgabe-Token
241,365
Antwortzeit (Durchschnitt)
20.51s
Gesamtkosten
$0.680
Empfohlenes Modell Claude Haiku 5.5 (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.6) und kostet etwa 11.2x weniger als Gemini 2.5 Flash (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Veröffentlichung: 2026-10-07 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Veröffentlichung: 2025-06-17
Punktzahl 8.6 7.3
Rang #69 #154
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.9 9.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 76.8% 68.1%
Instabile Tests 3 1
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.378 4.288
Gesamtkosten $0.061 $0.680
Eingabepreis $0.100 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabepreis $0.500 / 1M $2.500 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.010 / 1M $0.030 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.125 / 1M $0.084 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 296,301 132,507
Ausgabe-Token 10,672 12,739
Denk-Token 50,978 228,626
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.51s 20.51s
Antwortzeit (Maximum) 44.43s 140.50s
Antwortzeit (Gesamt) 172.74s 471.64s
Parameter ~50B ~350B insgesamt (~20B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#69 Claude Haiku 5.5

low
Kosten
$0.001
Zeit
7.4s
Token
1,851 tok

#154 Gemini 2.5 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Kosten
$0.000
Zeit
274.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303

Vergleichspaar wechseln