- Rang
- #239
- Gesamte Ausgabe-Token
- 26,073
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 11.40s
- Gesamtkosten
- $3.395
Claude Fable 5.1 (low) vs Mistral Large 4 (medium)
Der Durchschnittsscore ist mit 6.2 vs 6.2 praktisch gleichauf. Mistral Large 4 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.456 vs $3.395. Claude Fable 5.1 (low) ist schneller mit 11.40s vs 265.03s, mit Erfolgsraten von 55.1% vs 55.1%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #240
- Gesamte Ausgabe-Token
- 627,233
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 265.03s
- Gesamtkosten
- $1.456
Empfohlenes Modell
Claude Fable 5.1 (low)
Es hat hier die beste Punktzahl (6.2) und antwortet etwa 23.3x schneller als Mistral Large 4 (medium).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 low | Mistral Large 4 Mistral Large 4 medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 6.2 | 6.2 |
| Rang | #239 | #240 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 9.2 |
| Konsistenz | 8.9 | 7.6 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 55.1% | 55.1% |
| Instabile Tests | 3 | 7 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 30.862 | 16.168 |
| Gesamtkosten | $3.395 | $1.456 |
| Eingabepreis | $10.000 / 1M | $0.680 / 1M |
| Ausgabepreis | $50.000 / 1M | $2.090 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | $0.250 / 1M | $0.070 / 1M |
| Preis für Cache-Schreiben | $12.500 / 1M | k. A. |
| Gesamte Eingabe-Token | 209,116 | 212,024 |
| Ausgabe-Token | 10,031 | 166,422 |
| Denk-Token | 16,042 | 562,095 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 11.40s | 265.03s |
| Antwortzeit (Maximum) | 34.77s | 1760.20s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 262.14s | 6095.69s |
| Parameter | ~9.5T insgesamt (~878B aktiv) | 1.05T insgesamt (49B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Geschlossen |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#239 Claude Fable 5.1
low- Kosten
- $0.126
- Zeit
- 28.5s
- Token
- 2,652 tok
#240 Mistral Large 4
medium- Kosten
- $0.011
- Zeit
- 63.4s
- Token
- 5,291 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 34.77s | 74,534 | 1,076 | 622 | |
| Mistral Large 4 | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 173.21s | 135,844 | 7,482 | 13,709 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 4.54s | 858 | 666 | 0 | |
| Mistral Large 4 | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 15.73s | 705 | 1,087 | 7,308 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 3.4 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.75s | 10,608 | 1,753 | 0 | |
| Mistral Large 4 | 3.4 | 7.2 | 22.2% | 1 | 1201.87s | 7,189 | 33,530 | 303,140 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 29.40s | 97,043 | 4,733 | 3,850 | |
| Mistral Large 4 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 510.65s | 51,756 | 8,436 | 82,002 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.71s | 10,515 | 312 | 0 | |
| Mistral Large 4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 25.95s | 7,314 | 1,046 | 7,861 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 4.1 | 4.4 | 44.5% | 2 | 19.30s | 990 | 61 | 8,940 | |
| Mistral Large 4 | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 288.04s | 798 | 85,691 | 114,373 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.62s | 714 | 325 | 0 | |
| Mistral Large 4 | 3.5 | 2.2 | 33.3% | 1 | 39.33s | 516 | 4,704 | 4,909 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 5.24s | 921 | 278 | 0 | |
| Mistral Large 4 | 8.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 24.62s | 708 | 6,709 | 7,691 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 4.78s | 912 | 452 | 0 | |
| Mistral Large 4 | 6.1 | 4.7 | 66.7% | 2 | 41.40s | 717 | 8,254 | 10,519 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.22s | 11,757 | 354 | 0 | |
| Mistral Large 4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 19.19s | 6,267 | 303 | 1,104 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 19.18s | 264 | 21 | 2,630 | |
| Mistral Large 4 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 84.68s | 210 | 9,180 | 9,479 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Claude Fable 5.1lowvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneClaude Fable 5.1lowvsDeepSeek V4 Flash 0731noneGemini 3.5 FlashnonevsMistral Large 4mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMistral Large 4mediumClaude Fable 5.1lowvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumDeepSeek V4 Flash 0731nonevsMistral Large 4mediumClaude Fable 5.1lowvsGemini 3.5 FlashnoneClaude Fable 5.1lowvsSpace Bunny AlphaxhighApodex 1.1 MinilowKostenlos verfügbarvsMistral Large 4mediumMistral Large 4mediumvsInklingnoneKostenlos verfügbarMistral Large 4mediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneClaude Fable 5.1lowvsTrinity Large Thinkingmedium