- Rang
- #231
- Gesamte Ausgabe-Token
- 26,073
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 11.40s
- Gesamtkosten
- $3.395
Claude Fable 5.1 (low) vs Apodex 1.1 Mini (low)
Claude Fable 5.1 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 6.2 vs 6.1. Apodex 1.1 Mini (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $3.395. Claude Fable 5.1 (low) ist schneller mit 11.40s vs 33.68s, mit Erfolgsraten von 55.1% vs 63.8%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #234
- Gesamte Ausgabe-Token
- 508,815
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 33.68s
- Gesamtkosten
- $0.000
Empfohlenes Modell
Claude Fable 5.1 (low)
Es hat hier die beste Punktzahl (6.2) und antwortet etwa 3.0x schneller als Apodex 1.1 Mini (low).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 low | Apodex 1.1 Mini Apodex 1.1 Mini low Kostenlos verfügbar |
|---|---|---|
| Punktzahl | 6.2 | 6.1 |
| Rang | #231 | #234 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 8.9 | 7.9 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 55.1% | 63.8% |
| Instabile Tests | 3 | 6 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 30.862 | 0.000 |
| Gesamtkosten | $3.395 | $0.000 |
| Eingabepreis | $10.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| Ausgabepreis | $50.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | $0.250 / 1M | k. A. |
| Preis für Cache-Schreiben | $12.500 / 1M | k. A. |
| Gesamte Eingabe-Token | 209,116 | 321,894 |
| Ausgabe-Token | 10,031 | 139,334 |
| Denk-Token | 16,042 | 369,481 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 11.40s | 33.68s |
| Antwortzeit (Maximum) | 34.77s | 163.05s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 262.14s | 774.73s |
| Parameter | ~9.5T insgesamt (~878B aktiv) | 35B insgesamt (~3B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Open Source |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#231 Claude Fable 5.1
low- Kosten
- $0.126
- Zeit
- 28.5s
- Token
- 2,652 tok
#234 Apodex 1.1 Mini
low- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 41.0s
- Token
- 9,010 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 34.77s | 74,534 | 1,076 | 622 | |
| Apodex 1.1 Mini | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 104.17s | 175,920 | 23,525 | 25,627 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 4.54s | 858 | 666 | 0 | |
| Apodex 1.1 Mini | 8.7 | 7.9 | 91.7% | 1 | 9.10s | 672 | 2,893 | 18,404 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 3.4 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.75s | 10,608 | 1,753 | 0 | |
| Apodex 1.1 Mini | 5.1 | 4.9 | 44.5% | 2 | 48.81s | 7,893 | 24,750 | 76,577 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 29.40s | 97,043 | 4,733 | 3,850 | |
| Apodex 1.1 Mini | 2.9 | 5.8 | 16.7% | 1 | 95.23s | 118,311 | 49,520 | 89,183 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.71s | 10,515 | 312 | 0 | |
| Apodex 1.1 Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.02s | 7,776 | 2,494 | 13,659 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 4.1 | 4.4 | 44.5% | 2 | 19.30s | 990 | 61 | 8,940 | |
| Apodex 1.1 Mini | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 50.19s | 780 | 14,450 | 82,148 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.62s | 714 | 325 | 0 | |
| Apodex 1.1 Mini | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 18.02s | 516 | 10,589 | 10,953 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 5.24s | 921 | 278 | 0 | |
| Apodex 1.1 Mini | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.71s | 699 | 693 | 6,148 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 4.78s | 912 | 452 | 0 | |
| Apodex 1.1 Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.60s | 696 | 1,056 | 17,012 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.22s | 11,757 | 354 | 0 | |
| Apodex 1.1 Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.75s | 8,427 | 414 | 446 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 19.18s | 264 | 21 | 2,630 | |
| Apodex 1.1 Mini | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 54.67s | 204 | 8,950 | 29,324 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Apodex 1.1 MinilowKostenlos verfügbarvsInklingnoneKostenlos verfügbarApodex 1.1 MinilowKostenlos verfügbarvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneApodex 1.1 MinilowKostenlos verfügbarvsTrinity Large ThinkingmediumClaude Fable 5.1lowvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneApodex 1.1 MinilowKostenlos verfügbarvsGranite 4.2 8BmediumClaude Fable 5.1lowvsDeepSeek V4 Flash 0731noneApodex 1.1 MinilowKostenlos verfügbarvsKAT-Coder-Pro V2.5noneApodex 1.1 MinilowKostenlos verfügbarvsGemini 3.5 FlashnoneClaude Fable 5.1lowvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumClaude Fable 5.1lowvsGemini 3.5 FlashnoneClaude Fable 5.1lowvsSpace Bunny AlphaxhighClaude Fable 5.1lowvsTrinity Large Thinkingmedium