Werkzeugaufrufe-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Werkzeugaufrufe am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Antwortzeit (Durchschnitt) ↓.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Werkzeugaufrufe-Score
8.8
Bestes Modell
Ring-2.6-1T 10.0
311/311
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Werkzeugaufrufe-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #47 | GPT-5.2 medium | OpenAI | 4.7 | 8.4 | $1.182 | 0/1 | 10.3s |
| #155 | LongCat 2.0 high | Meituan | 10.0 | 6.7 | $0.492 | 1/1 | 10.0s |
| #60 | Muse Spark 1.1 high | Meta | 9.6 | 8.0 | $2.253 | 1/1 | 9.88s |
| #87 | Solar Pro 4 xhigh | Upstage | 10.0 | 7.6 | $0.050 | 1/1 | 9.87s |
| #85 | GLM 5 Turbo medium | Z.ai | 10.0 | 7.6 | $0.323 | 1/1 | 9.84s |
| #82 | Claude Opus 4.6 medium | Anthropic | 10.0 | 7.7 | $2.961 | 1/1 | 9.73s |
| #97 | GPT-5.4 Mini medium | OpenAI | 4.7 | 7.5 | $0.786 | 0/1 | 9.62s |
| #159 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview low | 10.0 | 6.6 | $0.646 | 1/1 | 9.54s | |
| #63 | GLM 5.2 high | Z.ai | 10.0 | 8.0 | $1.188 | 1/1 | 9.25s |
| #32 | Claude Opus 5 low | Anthropic | 10.0 | 8.7 | $1.121 | 1/1 | 9.03s |
| #149 | Gemma 4 26B A4B medium | 10.0 | 6.8 | $0.092 | 1/1 | 9.01s | |
| #31 | Claude Opus 4.8 medium | Anthropic | 10.0 | 8.8 | $1.983 | 1/1 | 8.96s |
| #125 | Solar Pro 4 high | Upstage | 10.0 | 7.1 | $0.046 | 1/1 | 8.96s |
| #116 | Kimi K2.6 medium | Moonshot AI | 10.0 | 7.2 | $1.247 | 1/1 | 8.92s |
| #16 | Claude Opus 5 medium | Anthropic | 10.0 | 9.2 | $1.586 | 1/1 | 8.76s |