AI BENCHY Kategorie
Werkzeugaufrufe-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Werkzeugaufrufe am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Korrekte Tests ↓.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Werkzeugaufrufe-Score
8.7
Bestes Modell
Gemini 3 Flash Preview 10.0| Rang | Modell | Unternehmen | Werkzeugaufrufe-Score | Punktzahl | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #34 | Qwen3.7 Max none | Qwen | 10.0 | 7.7 | 1/1 | 3.92s |
| #35 | Gemini 3 PRO Preview medium | 10.0 | 7.6 | 1/1 | 12.0s | |
| #36 | Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium | Qwen | 10.0 | 7.6 | 1/1 | 14.7s |
| #37 | Gemma 4 26B A4B medium | 10.0 | 7.6 | 1/1 | 9.01s | |
| #38 | Grok 4.3 medium | X AI | 10.0 | 7.6 | 1/1 | 17.7s |
| #39 | Qwen3.6 Flash medium | Qwen | 10.0 | 7.5 | 1/1 | 4.00s |
| #40 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium | 10.0 | 7.5 | 1/1 | 3.80s | |
| #41 | Nemotron 3 Ultra 550b A55b medium | NVIDIA | 10.0 | 7.5 | 1/1 | 7.72s |
| #43 | MiMo-V2.5-Pro medium | Xiaomi | 10.0 | 7.5 | 1/1 | 16.9s |
| #44 | Gemini 3.1 Flash Lite medium | 10.0 | 7.5 | 1/1 | 4.55s | |
| #47 | Grok Build 0.1 medium | X AI | 10.0 | 7.4 | 1/1 | 13.1s |
| #48 | Gemini 3 Flash Preview none | 10.0 | 7.4 | 1/1 | 3.35s | |
| #49 | Qwen3.5-Flash medium | Qwen | 10.0 | 7.4 | 1/1 | 10.3s |
| #50 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview low | 10.0 | 7.4 | 1/1 | 9.54s | |
| #51 | Mimo V2 PRO medium | Xiaomi | 10.0 | 7.4 | 1/1 | 8.19s |