Werkzeugaufrufe-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Werkzeugaufrufe am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Gesamtkosten ↓.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Werkzeugaufrufe-Score
8.8
Bestes Modell
Grok 4.20 Multi Agent Beta 3.0
311/311
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Werkzeugaufrufe-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #157 | Gemini 3.5 Flash Lite low | 10.0 | 6.6 | $0.138 | 1/1 | 1.39s | |
| #205 | Hy3 preview high | Tencent | 10.0 | 5.9 | $0.135 | 1/1 | 78.8s |
| #227 | Nemotron 3.5 Lightning high | NVIDIA | 10.0 | 5.6 | $0.134 | 1/1 | 6.92s |
| #202 | Step 3.5 Flash medium | Stepfun | 10.0 | 5.9 | $0.132 | 1/1 | 11.9s |
| #192 | Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none | Qwen | 10.0 | 6.1 | $0.122 | 1/1 | 4.42s |
| #112 | Gemini 3.1 Flash Lite medium | 10.0 | 7.3 | $0.120 | 1/1 | 4.55s | |
| #199 | GPT-5 Nano medium | OpenAI | 10.0 | 6.0 | $0.118 | 1/1 | 33.3s |
| #100 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium | 10.0 | 7.4 | $0.117 | 1/1 | 3.80s | |
| #133 | Seed-2.0-Mini medium | Bytedance Seed | 10.0 | 7.0 | $0.116 | 1/1 | 88.7s |
| #229 | Qwen3.6 27B none | Qwen | 9.5 | 5.5 | $0.116 | 1/1 | 6.74s |
| #240 | Laguna S 2.1 high | Poolside | 10.0 | 5.4 | $0.114 | 1/1 | 2.69s |
| #160 | Inkling Small medium | Thinkingmachines | 3.0 | 6.6 | $0.113 | 0/1 | 2.12s |
| #113 | Qwen3.7 Plus none | Qwen | 10.0 | 7.3 | $0.106 | 1/1 | 3.54s |
| #173 | MiMo-V2.5 medium | Xiaomi | 10.0 | 6.4 | $0.104 | 1/1 | 7.29s |
| #175 | Ring-2.6-1T medium | Inclusionai | 10.0 | 6.4 | $0.102 | 1/1 | 104.4s |