Werkzeugaufrufe-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Werkzeugaufrufe am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Korrekte Tests ↑.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Werkzeugaufrufe-Score
8.8
Bestes Modell
GPT-5.2 4.7
311/311
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Werkzeugaufrufe-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #21 | Gemini 3.5 Flash medium | 10.0 | 9.0 | $0.665 | 1/1 | 3.81s | |
| #22 | GPT-5.5 medium | OpenAI | 10.0 | 9.0 | $4.163 | 1/1 | 10.6s |
| #23 | Qwen3.8 Max medium | Qwen | 10.0 | 9.0 | $0.771 | 1/1 | 7.83s |
| #24 | Grok 4.5 high | X AI | 10.0 | 9.0 | $2.252 | 1/1 | 5.71s |
| #25 | GPT-5.3-Codex medium | OpenAI | 10.0 | 8.9 | $0.988 | 1/1 | 6.37s |
| #26 | Muse Spark 1.3 high | Meta | 9.6 | 8.9 | $1.653 | 1/1 | 33.9s |
| #27 | Seed 2.1 Turbo high | Bytedance Seed | 10.0 | 8.9 | $1.797 | 1/1 | 26.0s |
| #28 | Gemini 3.5 Flash low | 10.0 | 8.8 | $0.449 | 1/1 | 3.27s | |
| #29 | Muse Spark 1.3 medium | Meta | 9.6 | 8.8 | $1.469 | 1/1 | 28.3s |
| #30 | Gemini 3.5 Flash Lite high | 10.0 | 8.8 | $0.540 | 1/1 | 4.55s | |
| #31 | Claude Opus 4.8 medium | Anthropic | 10.0 | 8.8 | $1.983 | 1/1 | 8.96s |
| #32 | Claude Opus 5 low | Anthropic | 10.0 | 8.7 | $1.121 | 1/1 | 9.03s |
| #33 | Gemini 3.6 Flash low | 10.0 | 8.7 | $0.251 | 1/1 | 4.40s | |
| #34 | GLM 5.3 Flash max | Z.ai | 10.0 | 8.7 | $0.059 | 1/1 | 19.2s |
| #35 | Claude Opus 4.7 medium | Anthropic | 10.0 | 8.7 | $1.476 | 1/1 | 4.17s |