Datenanalyse und -extraktion-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Datenanalyse und -extraktion am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Datenanalyse und -extraktion-Score
0.9
Bestes Modell
Ling 3.1 Flash 1.0
442/442
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Datenanalyse und -extraktion-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #420 | Nemotron 3 Nano Omni 30b A3b Reasoning medium | NVIDIA | 0.7 | 0.3 | $0.000 | 1/2 | 2.72s |
| #429 | Jev 1.14 default | Typesafe | 0.7 | 0.2 | $0.003 | 1/2 | 335ms |
| #430 | Classify-1 default | Scaledown | 0.7 | 0.2 | $0.008 | 1/2 | 4.10s |
| #73 | Claude Sonnet 5.5 high | Anthropic | 0.7 | 0.9 | $1.175 | 1/2 | 3.86s |
| #93 | Kimi K3 max | Moonshot AI | 0.7 | 0.8 | $3.409 | 1/2 | 16.7s |
| #152 | GLM 5.3 FlashX high | Z.ai | 0.7 | 0.7 | $0.210 | 1/2 | 1.82s |
| #158 | GLM 5.3 Flash high | Z.ai | 0.7 | 0.7 | $0.056 | 1/2 | 2.73s |
| #173 | Step 3.7 Flash low | Stepfun | 0.7 | 0.7 | $0.449 | 1/2 | 2.29s |
| #195 | Claude Opus 4.8 none | Anthropic | 0.7 | 0.7 | $2.334 | 1/2 | 1.77s |
| #241 | MiMo-V2.5-Pro medium | Xiaomi | 0.7 | 0.6 | $0.332 | 1/2 | 18.8s |
| #242 | Dots 3 Note Preview high | Dots Studio | 0.7 | 0.6 | $0.000 | 1/2 | 12.7s |
| #243 | Dots 3 Note Preview low | Dots Studio | 0.7 | 0.6 | $0.000 | 1/2 | 11.5s |
| #246 | Qwen3.6 27B none | Qwen | 0.7 | 0.6 | $0.148 | 1/2 | 2.06s |
| #256 | Trinity Large Thinking low | Arcee AI | 0.7 | 0.6 | $0.918 | 1/2 | 14.3s |
| #324 | Kimi K2.5 none | Moonshot AI | 0.7 | 0.5 | $0.262 | 1/2 | 42.1s |