Datenanalyse und -extraktion-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Datenanalyse und -extraktion am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Korrekte Tests ↓.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Datenanalyse und -extraktion-Score
0.9
Bestes Modell
Gemini 3.6 Flash 1.0
442/442
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Datenanalyse und -extraktion-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #164 | Gemini 3.5 Flash Lite medium | 1.0 | 0.7 | $0.440 | 2/2 | 2.11s | |
| #165 | Qwen3.5-27B none | Qwen | 1.0 | 0.7 | $0.116 | 2/2 | 1.43s |
| #166 | Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium | Qwen | 1.0 | 0.7 | $0.567 | 2/2 | 46.9s |
| #168 | Gemini 3.8 Flash low | 1.0 | 0.7 | $0.323 | 2/2 | 2.34s | |
| #170 | Qwen3.7 Flash high | Qwen | 1.0 | 0.7 | $0.063 | 2/2 | 20.1s |
| #175 | Claude Opus 5 none | Anthropic | 1.0 | 0.7 | $2.766 | 2/2 | 3.88s |
| #176 | Qwen3.8 Flash Next xhigh | Qwen | 1.0 | 0.7 | ~$0.195 | 2/2 | 9.24s |
| #177 | GLM 5.3 FlashX medium | Z.ai | 1.0 | 0.7 | $0.114 | 2/2 | 1.74s |
| #178 | MiMo-V2.6-Flash low | Xiaomi | 1.0 | 0.7 | $0.200 | 2/2 | 1.51s |
| #180 | GPT-5.2 Chat default | OpenAI | 1.0 | 0.7 | $0.594 | 2/2 | 3.05s |
| #181 | Qwen3.6 Max Preview medium | Qwen | 1.0 | 0.7 | $1.132 | 2/2 | 41.2s |
| #182 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium | 1.0 | 0.7 | $0.158 | 2/2 | 2.29s | |
| #183 | Kimi K2.7 Code medium | Moonshot AI | 1.0 | 0.7 | $1.136 | 2/2 | 12.3s |
| #185 | Step 5 Preview high | Stepfun | 1.0 | 0.7 | $4.513 | 2/2 | 6.55s |
| #186 | Qwen3.5-122B-A10B medium | Qwen | 1.0 | 0.7 | $1.152 | 2/2 | 23.4s |