Datenanalyse und -extraktion-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Datenanalyse und -extraktion am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Antwortzeit (Durchschnitt) ↑.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Datenanalyse und -extraktion-Score
0.9
Bestes Modell
MiMo-V2-Flash 0.7
442/442
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Datenanalyse und -extraktion-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #333 | MiMo-V2-Flash medium | Xiaomi | 0.7 | 0.5 | $0.043 | 1/2 | 0ms |
| #433 | Step 3.5 Flash none | Stepfun | 0.2 | 0.2 | $0.020 | 0/1 | 0ms |
| #435 | Gemini 3 Flash Preview high | 0.0 | 0.2 | $0.105 | 0/0 | 0ms | |
| #442 | Claude Opus 5.5 none | Anthropic | 0.0 | 0.2 | $0.015 | 0/0 | 0ms |
| #425 | Decider V1.1 27B default | Perplexity | 0.6 | 0.3 | $0.002 | 1/2 | 286ms |
| #429 | Jev 1.14 default | Typesafe | 0.7 | 0.2 | $0.003 | 1/2 | 335ms |
| #427 | GPT-6 Luna Decisions default | OpenAI | 1.0 | 0.2 | $0.005 | 2/2 | 411ms |
| #434 | D1 default | Liquid | 0.6 | 0.2 | $0.003 | 1/2 | 418ms |
| #432 | Decider Flash V1.2 default | Perplexity | 0.7 | 0.2 | $0.001 | 1/2 | 422ms |
| #424 | Decider V1.2 default | Perplexity | 0.6 | 0.3 | $0.001 | 1/2 | 482ms |
| #440 | Tev1 4B Experimental default | Togethercomputer | 0.3 | 1.0 | $0.002 | 0/2 | 509ms |
| #407 | Grok 4.20 none | X AI | 1.0 | 0.3 | $0.057 | 2/2 | 522ms |
| #361 | Laguna S 2.1 none | Poolside | 1.0 | 0.5 | $0.044 | 2/2 | 537ms |
| #396 | Granite 4.1 8b default | IBM Granite | 0.3 | 0.4 | $0.007 | 0/2 | 575ms |
| #421 | d1-ultra default | Liquid | 0.7 | 0.3 | $0.003 | 1/2 | 587ms |