Datenanalyse und -extraktion-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Datenanalyse und -extraktion am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Korrekte Tests ↑.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Datenanalyse und -extraktion-Score
0.9
Bestes Modell
LongCat 2.0 0.4
442/442
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Datenanalyse und -extraktion-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #273 | KAT-Coder-Pro V2.5 default | Kwaipilot | 1.0 | 0.6 | $0.742 | 2/2 | 5.07s |
| #274 | Apodex 1.1 Mini medium | Apodex | 1.0 | 0.6 | $0.000 | 2/2 | 15.0s |
| #275 | Claude Sonnet 4.6 none | Anthropic | 1.0 | 0.6 | $0.661 | 2/2 | 3.43s |
| #276 | GLM 5.3 FlashX low | Z.ai | 1.0 | 0.6 | $0.157 | 2/2 | 1.59s |
| #277 | MiMo-V2.6-Pro none | Xiaomi | 1.0 | 0.6 | $0.193 | 2/2 | 1.05s |
| #278 | Inkling Small medium | Thinkingmachines | 1.0 | 0.6 | $0.113 | 2/2 | 3.95s |
| #279 | Seed-2.0-Lite none | Bytedance Seed | 1.0 | 0.6 | $0.114 | 2/2 | 1.82s |
| #280 | Gemini 3.1 Flash Lite minimal | 1.0 | 0.6 | $0.080 | 2/2 | 1.04s | |
| #282 | Gemini 3.1 Flash Lite none | 1.0 | 0.6 | $0.069 | 2/2 | 843ms | |
| #283 | Qwen3.6 Flash none | Qwen | 1.0 | 0.6 | $0.139 | 2/2 | 2.13s |
| #284 | Claude Sonnet 5 none | Anthropic | 1.0 | 0.6 | $1.095 | 2/2 | 3.01s |
| #285 | Nemotron 3 Ultra none | NVIDIA | 1.0 | 0.6 | $0.164 | 2/2 | 1.94s |
| #286 | Qwen3.7 Flash none | Qwen | 1.0 | 0.6 | $0.028 | 2/2 | 2.09s |
| #287 | Qwen3.8 Flash Next none | Qwen | 1.0 | 0.6 | ~$0.011 | 2/2 | 1.60s |
| #288 | GPT-5.6 Terra none | OpenAI | 1.0 | 0.6 | $0.377 | 2/2 | 1.13s |