AI BENCHY Kategorie
Datenanalyse und -extraktion-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Datenanalyse und -extraktion am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Korrekte Tests ↑.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Datenanalyse und -extraktion-Score
8.7
Bestes Modell
MiMo-V2.5 2.7| Rang | Modell | Unternehmen | Datenanalyse und -extraktion-Score | Punktzahl | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #33 | Hy3 preview medium | Tencent | 6.5 | 7.7 | 1/2 | 5.25s |
| #43 | MiMo-V2.5-Pro medium | Xiaomi | 7.3 | 7.5 | 1/2 | 18.8s |
| #49 | Qwen3.5-Flash medium | Qwen | 7.3 | 7.4 | 1/2 | 57.0s |
| #51 | Mimo V2 PRO medium | Xiaomi | 7.3 | 7.4 | 1/2 | 17.2s |
| #57 | Step 3.7 Flash low | Stepfun | 7.3 | 7.3 | 1/2 | 2.29s |
| #64 | MiMo-V2-Flash medium | Xiaomi | 6.5 | 7.2 | 1/2 | 0ms |
| #66 | Qwen3.5-35B-A3B medium | Qwen | 7.3 | 7.1 | 1/2 | 59.3s |
| #68 | Claude Opus 4.8 none | Anthropic | 7.3 | 7.0 | 1/2 | 1.77s |
| #75 | Ring-2.6-1T medium | Inclusionai | 6.5 | 6.9 | 1/2 | 37.4s |
| #81 | Mercury 2 medium | Inception | 7.3 | 6.6 | 1/2 | 1.11s |
| #82 | Hy3 preview high | Tencent | 6.5 | 6.6 | 1/2 | 12.1s |
| #89 | Hy3 preview low | Tencent | 6.5 | 6.4 | 1/2 | 5.85s |
| #99 | gpt-oss-120b medium | OpenAI | 6.4 | 6.1 | 1/2 | 1.98s |
| #103 | DeepSeek V4 Pro high | DeepSeek | 7.3 | 6.0 | 1/2 | 23.6s |
| #107 | Laguna Xs.2 medium | Poolside | 7.1 | 5.8 | 1/2 | 9.34s |