Datenanalyse und -extraktion-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Datenanalyse und -extraktion am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Gesamtkosten ↑.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Datenanalyse und -extraktion-Score
0.9
Bestes Modell
Ling 3.1 Flash 1.0
442/442
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Datenanalyse und -extraktion-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #368 | Laguna S 2.1 low | Poolside | 1.0 | 0.5 | $0.108 | 2/2 | 2.76s |
| #362 | Granite 4.2 8B high | IBM Granite | 0.4 | 0.5 | $0.111 | 0/2 | 56.5s |
| #278 | Inkling Small medium | Thinkingmachines | 1.0 | 0.6 | $0.113 | 2/2 | 3.95s |
| #177 | GLM 5.3 FlashX medium | Z.ai | 1.0 | 0.7 | $0.114 | 2/2 | 1.74s |
| #279 | Seed-2.0-Lite none | Bytedance Seed | 1.0 | 0.6 | $0.114 | 2/2 | 1.82s |
| #165 | Qwen3.5-27B none | Qwen | 1.0 | 0.7 | $0.116 | 2/2 | 1.43s |
| #108 | GPT-5.6 Luna high | OpenAI | 1.0 | 0.8 | $0.118 | 2/2 | 2.18s |
| #364 | DeepSeek V3.2 none | DeepSeek | 0.6 | 0.5 | $0.119 | 1/2 | 9.42s |
| #304 | Qwen3.5-35B-A3B none | Qwen | 1.0 | 0.6 | $0.120 | 2/2 | 1.16s |
| #218 | Mercury 2 medium | Inception | 0.7 | 0.7 | $0.121 | 1/2 | 1.11s |
| #334 | Mistral Small 4 medium | Mistral | 0.7 | 0.5 | $0.126 | 1/2 | 1.23s |
| #179 | MiMo-V2.5 medium | Xiaomi | 0.3 | 0.7 | $0.130 | 0/2 | 6.33s |
| #338 | MiMo-V2.5-Pro none | Xiaomi | 1.0 | 0.5 | $0.135 | 2/2 | 1.32s |
| #356 | Hy3 preview high | Tencent | 0.7 | 0.5 | $0.135 | 1/2 | 12.1s |
| #283 | Qwen3.6 Flash none | Qwen | 1.0 | 0.6 | $0.139 | 2/2 | 2.13s |