Datenanalyse und -extraktion-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Datenanalyse und -extraktion am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Antwortzeit (Durchschnitt) ↑.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Datenanalyse und -extraktion-Score
0.9
Bestes Modell
MiMo-V2-Flash 0.7
451/451
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Datenanalyse und -extraktion-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #99 | Gemini 4 Argon low | 1.0 | 0.8 | $0.438 | 2/2 | 2.36s | |
| #107 | Claude Opus 4.7 medium | Anthropic | 1.0 | 0.8 | $3.636 | 2/2 | 2.37s |
| #270 | DeepSeek V4 Flash 0731 none | DeepSeek | 1.0 | 0.6 | $0.053 | 2/2 | 2.37s |
| #50 | Gemini 4 Argon medium | 1.0 | 0.9 | $0.674 | 2/2 | 2.39s | |
| #218 | GLM 5.3 Flash low | Z.ai | 0.6 | 0.7 | $0.038 | 1/2 | 2.39s |
| #349 | Laguna S 2.1 medium | Poolside | 1.0 | 0.5 | $0.092 | 2/2 | 2.42s |
| #119 | GPT-5.4 Mini medium | OpenAI | 1.0 | 0.8 | $1.102 | 2/2 | 2.43s |
| #396 | GLM 5 Turbo none | Z.ai | 1.0 | 0.4 | $0.047 | 2/2 | 2.47s |
| #112 | GPT-5.4 Nano medium | OpenAI | 1.0 | 0.8 | $0.235 | 2/2 | 2.54s |
| #227 | Claude Sonnet 5.5 medium | Anthropic | 0.6 | 0.7 | $1.100 | 1/2 | 2.56s |
| #246 | Mercury 2.5 medium | Inception | 1.0 | 0.6 | $0.034 | 2/2 | 2.57s |
| #42 | Pareto default | Unbiased | 1.0 | 0.9 | $1.520 | 2/2 | 2.57s |
| #195 | Gemini 3.1 Flash Lite medium | 1.0 | 0.7 | $0.153 | 2/2 | 2.60s | |
| #59 | Pareto 26.9 default | Unbiased | 1.0 | 0.9 | $1.864 | 2/2 | 2.63s |
| #305 | Seed 2.1 Turbo none | Bytedance Seed | 0.7 | 0.6 | $0.182 | 1/2 | 2.63s |