AI BENCHY
Vergleichen Diagramme Methodik
❤️ Made by XCS
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Kategoriefehler

Domänenspezifisch
Zeitüberschreitung

Sieh, welche KI-Modelle bei Domänenspezifisch am ehesten auf Zeitüberschreitung stoßen, damit du Schwachstellen schneller erkennst.

Angezeigte Modelle

14

Gesamtfehler

17

Am stärksten betroffenes Modell

Seed-2.0-Mini 3
Rang Modell Unternehmen Zeitüberschreitung-Anzahl Kategorie-Score Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt)
#23 Seed-2.0-Mini medium Bytedance Seed 3 10.0 0/3 0ms
#35 Qwen3.5-35B-A3B medium Qwen 2 10.0 0/3 88.3s
#4 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium Qwen 1 4.0 1/3 17.5s
#7 Qwen3.5-27B medium Qwen 1 4.0 1/3 79.5s
#11 Claude Sonnet 4.6 medium Anthropic 1 10.0 0/3 0ms
#14 GLM 5 medium Z.ai 1 10.0 0/3 0ms
#18 DeepSeek V3.2 medium DeepSeek 1 4.0 1/3 39.3s
#24 Qwen3.5-Flash medium Qwen 1 4.0 1/3 146.5s
#27 GPT-5.2 medium OpenAI 1 4.0 1/3 77.8s
#28 Kimi K2.5 medium Moonshot AI 1 10.0 0/3 137.3s
#30 Grok 4.1 Fast medium X AI 1 4.0 1/3 121.8s
#32 GPT-5 Mini medium OpenAI 1 10.0 0/3 44.6s
#34 GPT-5 Nano medium OpenAI 1 4.0 1/3 204.0s
#43 MiniMax M2.5 medium Minimax 1 10.0 0/3 237.3s

Top-Modelle nach Zeitüberschreitung-Anzahl

Zeitüberschreitung-Anzahl vs. Ø-Score

Top-Modelle nach Antwortzeit (Durchschnitt)

Top-Modelle nach Geschätzte verschwendete Kosten