নেভিগেশন
Advertise here

তুলনা করা মডেল

GLM 5 (medium) vs GLM 5.1 (medium) vs Kimi K2.5 (medium) vs Qwen3.6 Plus Preview (medium) benchmark তুলনা: GLM 5 (medium) স্কোর-এ 7.7 নিয়ে এগিয়ে। GLM 5 (medium) নির্ভরযোগ্যতা-এ 10.0 নিয়ে এগিয়ে। Qwen3.6 Plus Preview (medium)-এর মোট খরচ সবচেয়ে কম, $0.000. Qwen3.6 Plus Preview (medium) 15.25s-এ সবচেয়ে দ্রুত।

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-09-10

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#92
মোট আউটপুট টোকেন
124,566
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
33.54s
মোট খরচ
$0.228
র‍্যাঙ্ক
#142
মোট আউটপুট টোকেন
215,889
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
58.80s
মোট খরচ
$0.727
র‍্যাঙ্ক
#147
মোট আউটপুট টোকেন
220,942
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
98.19s
মোট খরচ
$0.479
র‍্যাঙ্ক
#280
মোট আউটপুট টোকেন
63,350
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
15.25s
মোট খরচ
$0.000
প্রস্তাবিত মডেল GLM 5 (medium)

It has the best score here (7.7), while costing about 2.7x less than এই তুলনার অন্য মডেলগুলো.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক GLM 5 GLM 5 medium প্রকাশ: 2026-02-12 GLM 5.1 GLM 5.1 medium প্রকাশ: 2026-04-07 Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium প্রকাশ: 2026-01-27 Qwen3.6 Plus Preview Qwen3.6 Plus Preview medium প্রকাশ: 2026-04-20 বিনামূল্যে উপলভ্য
স্কোর 7.7 7.0 7.0 4.9
র‍্যাঙ্ক #92 #142 #147 #280
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 8.1 10.0 প্রযোজ্য নয়
ধারাবাহিকতা 8.1 8.4 7.0 8.6
প্রচেষ্টা 63/66 66/66 66/66 57/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 78.8% 65.2% 63.6% 40.9%
অস্থির টেস্ট 4 4 8 0
মোট রান 63 66 66 57
প্রতি ফলাফলে খরচ 1.668 6.923 4.849 0.000
মোট খরচ $0.228 $0.727 $0.479 $0.000
ইনপুট মূল্য $0.600 / 1M $0.966 / 1M $0.450 / 1M $0.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $1.920 / 1M $3.036 / 1M $2.250 / 1M $0.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 35,224 82,592 118,496 32,639
আউটপুট টোকেন 21,570 16,089 53,522 1,153
রিজনিং টোকেন 102,996 199,800 167,420 62,197
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 33.54s 58.80s 98.19s 15.25s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 99.85s 308.75s 281.00s 43.55s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 435.99s 1234.72s 1571.05s 182.96s
প্যারামিটার 744B মোট (40B সক্রিয়) 744B মোট (40B সক্রিয়) 1T মোট (32B সক্রিয়) ~397B মোট (~17B সক্রিয়)
উপলভ্যতা উন্মুক্ত উৎস উন্মুক্ত উৎস ওজন উপলভ্য বন্ধ উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#92 GLM 5

medium
খরচ
$0.005
সময়
20.7s
টোকেন
2,068 tok

#142 GLM 5.1

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
খরচ
$0.000
সময়
300.0s
টোকেন
0 tok

#147 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
খরচ
$0.030
সময়
58.6s
টোকেন
8,683 tok

#280 Qwen3.6 Plus Preview

medium
এই মডেলের জন্য এখনও কোনো শোকেস ফলাফল তৈরি হয়নি।
খরচ
প্রযোজ্য নয়
সময়
-
টোকেন
0 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693
Qwen3.6 Plus Preview 9.8 3.3 0.0% 0 0ms 0 0 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান