নেভিগেশন
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

তুলনা করা মডেল

Qwen3.8 27B (high) vs Qwen3.8 27B (medium) vs Qwen3.8 27B (low) vs Qwen3.8 27B benchmark তুলনা: Qwen3.8 27B (high) স্কোর-এ 8.4 নিয়ে এগিয়ে। Qwen3.8 27B (low) নির্ভরযোগ্যতা-এ 10.0 নিয়ে এগিয়ে। Qwen3.8 27B-এর মোট খরচ সবচেয়ে কম, ~$0.006. Qwen3.8 27B 3.12s-এ সবচেয়ে দ্রুত।

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-08-15

র‍্যাঙ্ক
#42
মোট আউটপুট টোকেন
656,635
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
167.89s
মোট খরচ
~$0.287
র‍্যাঙ্ক
#68
মোট আউটপুট টোকেন
136,162
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
33.05s
মোট খরচ
~$0.058
র‍্যাঙ্ক
#61
মোট আউটপুট টোকেন
169,329
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
39.11s
মোট খরচ
~$0.071
র‍্যাঙ্ক
#214
মোট আউটপুট টোকেন
11,445
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
3.12s
মোট খরচ
~$0.006
প্রস্তাবিত মডেল Qwen3.8 27B

It offers the best overall trade-off: a competitive score (5.5), lower cost than এই তুলনার অন্য মডেলগুলো, and balanced response time.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high প্রকাশ: 2026-08-14 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium প্রকাশ: 2026-08-14 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low প্রকাশ: 2026-08-14 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B none প্রকাশ: 2026-08-14
স্কোর 8.4 7.8 7.9 5.5
র‍্যাঙ্ক #42 #68 #61 #214
নির্ভরযোগ্যতা 9.6 9.6 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.2 9.7 10.0 10.0
প্রচেষ্টা 66/66 66/66 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 77.3% 66.7% 68.2% 40.9%
অস্থির টেস্ট 2 1 0 0
মোট রান 66 66 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ ~1.792 ~0.409 ~0.473 ~0.063
মোট খরচ ~$0.287 ~$0.058 ~$0.071 ~$0.006
ইনপুট মূল্য প্রযোজ্য নয় প্রযোজ্য নয় প্রযোজ্য নয় প্রযোজ্য নয়
আউটপুট মূল্য প্রযোজ্য নয় প্রযোজ্য নয় প্রযোজ্য নয় প্রযোজ্য নয়
মোট ইনপুট টোকেন 100,179 98,266 99,705 122,463
আউটপুট টোকেন 904 1,861 1,545 11,445
রিজনিং টোকেন 655,731 134,301 167,784 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 167.89s 33.05s 39.11s 3.12s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 640.85s 214.63s 376.04s 44.76s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 3693.54s 694.04s 860.51s 68.69s
প্যারামিটার 27.3B 27.3B 27.3B 27.3B
উপলভ্যতা ওজন উপলভ্য ওজন উপলভ্য ওজন উপলভ্য ওজন উপলভ্য

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#42 Qwen3.8 27B

high
খরচ
~$0.008
সময়
270.1s
টোকেন
18,963 tok

#68 Qwen3.8 27B

medium
খরচ
~$0.002
সময়
43.4s
টোকেন
2,956 tok

#61 Qwen3.8 27B

low
খরচ
~$0.003
সময়
92.8s
টোকেন
6,902 tok

#214 Qwen3.8 27B

none
খরচ
~$0.001
সময়
23.9s
টোকেন
1,922 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335
Qwen3.8 27B 10.0 10.0 100.0% 0 40.50s 7,893 585 26,808
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694
Qwen3.8 27B 5.5 10.0 33.3% 0 1.19s 7,911 408 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighQwen3.8 27BhighvsGrok 4.5lowQwen3.8 27BlowvsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.8 27BlowClaude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27BmediumKimi K3maxvsQwen3.8 27BlowNemotron 3.5 Lightninghighবিনামূল্যে উপলভ্যvsQwen3.8 27BnoneKAT-Coder-Air V2.5mediumvsQwen3.8 27BnoneQwen3.8 27BhighvsGrok 4.6mediumGPT-5.6 TerrahighvsQwen3.8 27BlowSeed-2.0-CodelowvsQwen3.8 27Bmedium