নেভিগেশন
Advertise here

Muse Ember (low) vs Qwen3.8 27B (high)

average score প্রায় সমান: 8.6 vs 8.7. Muse Ember (low)-এর benchmark খরচ কম: $0.114 vs ~$0.298. Muse Ember (low) দ্রুত: 8.22s vs 166.34s, pass rates 72.5% vs 78.3%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-11-10

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#86
মোট আউটপুট টোকেন
169,226
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
8.22s
মোট খরচ
$0.114
র‍্যাঙ্ক
#81
মোট আউটপুট টোকেন
677,080
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
166.34s
মোট খরচ
~$0.298
প্রস্তাবিত মডেল Muse Ember (low)

It has the best score here (8.6), while costing about 2.6x less than Qwen3.8 27B (high).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Muse Ember Muse Ember low প্রকাশ: 2026-11-09 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high প্রকাশ: 2026-08-14 বিনামূল্যে উপলভ্য
স্কোর 8.6 8.7
র‍্যাঙ্ক #86 #81
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 9.7
ধারাবাহিকতা 8.9 9.2
প্রচেষ্টা 69/69 69/69
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 72.5% 78.3%
অস্থির টেস্ট 3 2
মোট রান 69 69
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.757 ~1.751
মোট খরচ $0.114 ~$0.298
ইনপুট মূল্য $0.100 / 1M প্রযোজ্য নয়
আউটপুট মূল্য $0.500 / 1M প্রযোজ্য নয়
ক্যাশ পড়ার মূল্য $0.004 / 1M প্রযোজ্য নয়
ক্যাশ লেখার মূল্য $0.125 / 1M প্রযোজ্য নয়
মোট ইনপুট টোকেন 288,136 348,967
আউটপুট টোকেন 13,507 1,005
রিজনিং টোকেন 155,719 676,075
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 8.22s 166.34s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 49.79s 640.85s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 189.12s 3825.81s
প্যারামিটার ~150B মোট (~10B সক্রিয়) 27.3B
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস ওজন উপলভ্য

ক্যাশের মূল্য ইনপুট টোকেনের জন্য প্রযোজ্য। পড়ার সময় ক্যাশ করা প্রম্পট আবার ব্যবহার হয়; লেখার সময় সেগুলি সংরক্ষিত হয় এবং বাড়তি খরচ হতে পারে। আউটপুট টোকেনের জন্য আউটপুট মূল্য প্রযোজ্য।

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#86 Muse Ember

low
খরচ
$0.003
সময়
11.3s
টোকেন
4,679 tok

#81 Qwen3.8 27B

high
খরচ
~$0.008
সময়
270.1s
টোকেন
18,963 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Muse Ember 10.0 10.0 100.0% 0 5.21s 7,410 765 15,944
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

তুলনার জুটি বদলান

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27Bhighবিনামূল্যে উপলভ্যQwen3.8 27Bhighবিনামূল্যে উপলভ্যvsMiMo-V2.6-PromediumSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27Bhighবিনামূল্যে উপলভ্যGPT-6 SollowvsQwen3.8 27Bhighবিনামূল্যে উপলভ্যDeepSeek V4.1 FlashmaxvsMuse EmberlowClaude Fable 5.2highvsMuse EmberlowParticle-1xhighvsQwen3.8 27Bhighবিনামূল্যে উপলভ্যSeed 2.1 TurbomediumvsMuse EmberlowMuse EmberlowvsMiMo-V2.6-PromediumMuse EmbermaxvsQwen3.8 27Bhighবিনামূল্যে উপলভ্যMuse EmberlowvsGPT-5.2mediumMuse EmberlowvsGPT-6.1 Terranone