- স্কোর
- 8.0 (+0.75 পয়েন্ট)
- মোট খরচ (বর্তমান মূল্য)
- $0.045 · 38.3% সস্তা
- প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
- 23.66s · 41.0% দ্রুত
সারাংশ
Qwen3.8 27B AI BENCHY-তে 7.2 স্কোর করে এবং #161 স্থানে আছে। এর reliability 9.7, pass rate 66.7%, মোট খরচ ~$0.073, এবং গড় response time 40.09s.
Qwen3.8 27B কে আলাদা করে যা: এটি কোডিং-তে সবচেয়ে ভালোভাবে নজর কাড়ে, যেখানে এর rank #1; আর টুল কলিং এর দুর্বলতম ক্ষেত্র, rank #17. এই score range-এর জন্য মোট benchmark খরচ অস্বাভাবিকভাবে কম।
প্রস্তাবিত বিকল্প
এর বদলে এই মডেল বেছে নেওয়ার পরামর্শ দিই:
মডেলের তথ্য
গবেষণার তারিখ: 2026-08-14
- প্যারামিটার
- 27.3B
- আর্কিটেকচার
- অন্যান্য
- উপলভ্যতা
- ওজন উপলভ্য
- লাইসেন্স
- Apache-2.0
7.2
ধারাবাহিকতা
9.4
~$0.073
মোট আউটপুট টোকেন
170,696
মোট ইনপুট টোকেন
277,164
বেঞ্চমার্কের আনুমানিক বিদ্যুৎ খরচ
~$0.073
অস্থির টেস্ট
2
অস্থির টেস্টে রানভেদে মিশ্র ফল হয়েছে (কমপক্ষে একটি পাস এবং একটি ফেল)।
40.09s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ): 214.63s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট): 881.89s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#161 Qwen3.8 27B
medium- খরচ
- ~$0.002
- সময়
- 43.4s
- টোকেন
- 2,956 tok
চার্ট
প্রথম মডেলটি নির্বাচন করুন, তারপর দ্বিতীয় মডেলে ক্লিক করে পাশাপাশি তুলনা পৃষ্ঠা খুলুন।
স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল
স্কোর vs মোট খরচ
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
মোট আউটপুট টোকেন
স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন
দ্রুত তুলনা
বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ
| বিভাগ | স্কোর | ধারাবাহিকতা | সঠিক টেস্ট |
|---|---|---|---|
| স্বায়ত্তশাসিত এজেন্টের কাজ | 4.7 | 1.6 | |
| অ্যান্টি-এআই কৌশল | 10.0 | 10.0 | |
| কোডিং | 10.0 | 10.0 | |
| সমন্বিত | 8.7 | 6.9 | |
| ডেটা পার্সিং ও নিষ্কাশন | 6.5 | 10.0 | |
| ডোমেইন-নির্দিষ্ট | 5.3 | 10.0 | |
| Sadharon Buddhimotta | 5.0 | 10.0 | |
| নির্দেশনা অনুসরণ | 10.0 | 10.0 | |
| ধাঁধা সমাধান | 8.3 | 10.0 | |
| টুল কলিং | 3.0 | 10.0 | |
| সাধারণ জ্ঞান | 3.0 | 10.0 |