#109 Qwen3.8 27B
medium- খরচ
- ~$0.002
- সময়
- 43.4s
- টোকেন
- 2,956 tok
Qwen
প্রকাশ: 2026-08-14
পরীক্ষিত হয়েছে: 2026-08-14 23:33
qwen/qwen3.8-27b::medium
27.3Bঅন্যান্যওজন উপলভ্য
সারাংশ
Qwen3.8 27B AI BENCHY-তে 7.8 স্কোর করে এবং #109 স্থানে আছে। এর reliability 9.6, pass rate 66.7%, মোট খরচ ~$0.058, এবং গড় response time 33.05s.
Qwen3.8 27B কে আলাদা করে যা: এটি কোডিং-তে সবচেয়ে ভালোভাবে নজর কাড়ে, যেখানে এর rank #1; আর ডেটা পার্সিং ও নিষ্কাশন এর দুর্বলতম ক্ষেত্র, rank #16.
মডেলের তথ্য
গবেষণার তারিখ: 2026-08-14
- প্যারামিটার
- 27.3B
- আর্কিটেকচার
- অন্যান্য
- উপলভ্যতা
- ওজন উপলভ্য
- লাইসেন্স
- Apache-2.0
7.8
ধারাবাহিকতা
9.7
~$0.058
মোট আউটপুট টোকেন
136,162
মোট ইনপুট টোকেন
98,266
বেঞ্চমার্কের আনুমানিক বিদ্যুৎ খরচ
~$0.058
অস্থির টেস্ট
1
অস্থির টেস্টে রানভেদে মিশ্র ফল হয়েছে (কমপক্ষে একটি পাস এবং একটি ফেল)।
33.05s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ): 214.63s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট): 694.04s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
চার্ট
প্রথম মডেলটি নির্বাচন করুন, তারপর দ্বিতীয় মডেলে ক্লিক করে পাশাপাশি তুলনা পৃষ্ঠা খুলুন।
স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল
স্কোর vs মোট খরচ
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
মোট আউটপুট টোকেন
স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন
দ্রুত তুলনা
Qwen3.8 27BmediumvsClaude Sonnet 4.6mediumQwen3.8 27BmediumvsSeed-2.0-LitemediumQwen3.8 27BmediumvsGPT-5.6 TerramediumQwen3.8 27BmediumvsClaude Opus 4.8lowQwen3.8 27BmediumvsGLM 5.2mediumQwen3.8 27BmediumvsQwen3.7 FlashhighQwen3.8 27BmediumvsGemini 3.5 Flash LitemediumQwen3.8 27BmediumvsGLM 5mediumQwen3.8 27BmediumvsQwen3.6 PlusmediumQwen3.8 27BmediumvsSeed-2.0-Codelow
বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ
| বিভাগ | স্কোর | ধারাবাহিকতা | সঠিক টেস্ট |
|---|---|---|---|
| অ্যান্টি-এআই কৌশল | 10.0 | 10.0 | |
| কোডিং | 10.0 | 10.0 | |
| সমন্বিত | 8.7 | 6.9 | |
| ডেটা পার্সিং ও নিষ্কাশন | 6.5 | 10.0 | |
| ডোমেইন-নির্দিষ্ট | 5.3 | 10.0 | |
| Sadharon Buddhimotta | 5.0 | 10.0 | |
| নির্দেশনা অনুসরণ | 10.0 | 10.0 | |
| ধাঁধা সমাধান | 8.3 | 10.0 | |
| টুল কলিং | 3.0 | 10.0 | |
| সাধারণ জ্ঞান | 3.0 | 10.0 |