নেভিগেশন
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 27B (medium) vs GLM 5 (medium)

Qwen3.8 27B (medium) average score-এ এগিয়ে: 7.8 vs 7.7. Qwen3.8 27B (medium)-এর benchmark খরচ কম: ~$0.058 vs $0.228. Qwen3.8 27B (medium) দ্রুত: 33.05s vs 33.54s, pass rates 66.7% vs 78.8%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-09-28

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#101
মোট আউটপুট টোকেন
136,162
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
33.05s
মোট খরচ
~$0.058
র‍্যাঙ্ক
#105
মোট আউটপুট টোকেন
124,566
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
33.54s
মোট খরচ
$0.228
প্রস্তাবিত মডেল Qwen3.8 27B (medium)

It has the best score here (7.8), while costing about 4.0x less than GLM 5 (medium).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium প্রকাশ: 2026-08-14 GLM 5 GLM 5 medium প্রকাশ: 2026-02-12
স্কোর 7.8 7.7
র‍্যাঙ্ক #101 #105
নির্ভরযোগ্যতা 9.6 10.0
ধারাবাহিকতা 9.7 8.1
প্রচেষ্টা 66/66 63/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 66.7% 78.8%
অস্থির টেস্ট 1 4
মোট রান 66 63
প্রতি ফলাফলে খরচ ~0.409 1.668
মোট খরচ ~$0.058 $0.228
ইনপুট মূল্য প্রযোজ্য নয় $0.600 / 1M
আউটপুট মূল্য প্রযোজ্য নয় $1.920 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 98,266 35,224
আউটপুট টোকেন 1,861 21,570
রিজনিং টোকেন 134,301 102,996
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 33.05s 33.54s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 214.63s 99.85s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 694.04s 435.99s
প্যারামিটার 27.3B 744B মোট (40B সক্রিয়)
উপলভ্যতা ওজন উপলভ্য উন্মুক্ত উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#101 Qwen3.8 27B

medium
খরচ
~$0.002
সময়
43.4s
টোকেন
2,956 tok

#105 GLM 5

medium
খরচ
$0.005
সময়
20.7s
টোকেন
2,068 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Qwen3.8 27B 10.0 10.0 100.0% 0 40.50s 7,893 585 26,808
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

Seed-2.0-CodelowvsGLM 5mediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27BmediumQwen3.7 FlashhighvsGLM 5mediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5mediumSeed-2.0-CodelowvsQwen3.8 27BmediumDeepSeek V4 ProhighvsGLM 5mediumDeepSeek V4 Flash 0423highvsGLM 5mediumDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.8 27BmediumMiMo-V2.6-FlashlowvsGLM 5mediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.8 27BmediumDeepSeek V4 Flash 0423highvsQwen3.8 27BmediumKimi K3maxvsQwen3.8 27Bmedium