নেভিগেশন
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash Lite (medium) vs Qwen3.8 27B (medium)

Gemini 3.5 Flash Lite (medium) average score-এ এগিয়ে: 7.3 vs 7.2. Qwen3.8 27B (medium)-এর benchmark খরচ কম: ~$0.073 vs $0.440. Gemini 3.5 Flash Lite (medium) দ্রুত: 8.68s vs 40.09s, pass rates 76.8% vs 66.7%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-11-13

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#205
মোট আউটপুট টোকেন
129,214
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
8.68s
মোট খরচ
$0.440
র‍্যাঙ্ক
#209
মোট আউটপুট টোকেন
170,696
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
40.09s
মোট খরচ
~$0.073
প্রস্তাবিত মডেল Qwen3.8 27B (medium)

Its score stays close to the best score here (7.2 vs 7.3), while costing about 6.0x less than Gemini 3.5 Flash Lite (medium).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite medium প্রকাশ: 2026-07-21 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium প্রকাশ: 2026-08-14 বিনামূল্যে উপলভ্য
স্কোর 7.3 7.2
র‍্যাঙ্ক #205 #209
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 9.7
ধারাবাহিকতা 7.6 9.4
প্রচেষ্টা 69/69 69/69
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 76.8% 66.7%
অস্থির টেস্ট 7 2
মোট রান 69 69
প্রতি ফলাফলে খরচ 3.140 ~0.520
মোট খরচ $0.440 ~$0.073
ইনপুট মূল্য $0.300 / 1M প্রযোজ্য নয়
আউটপুট মূল্য $2.500 / 1M প্রযোজ্য নয়
ক্যাশ পড়ার মূল্য $0.030 / 1M প্রযোজ্য নয়
ক্যাশ লেখার মূল্য $0.084 / 1M প্রযোজ্য নয়
মোট ইনপুট টোকেন 388,307 277,164
আউটপুট টোকেন 10,412 1,913
রিজনিং টোকেন 118,802 168,783
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 8.68s 40.09s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 86.92s 214.63s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 199.65s 881.89s
প্যারামিটার ~150B মোট (~10B সক্রিয়) 27.3B
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস ওজন উপলভ্য

ক্যাশের মূল্য ইনপুট টোকেনের জন্য প্রযোজ্য। পড়ার সময় ক্যাশ করা প্রম্পট আবার ব্যবহার হয়; লেখার সময় সেগুলি সংরক্ষিত হয় এবং বাড়তি খরচ হতে পারে। আউটপুট টোকেনের জন্য আউটপুট মূল্য প্রযোজ্য।

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#205 Gemini 3.5 Flash Lite

medium
খরচ
$0.010
সময়
17.8s
টোকেন
4,000 tok

#209 Qwen3.8 27B

medium
খরচ
~$0.002
সময়
43.4s
টোকেন
2,956 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemini 3.5 Flash Lite 7.9 9.9 66.7% 0 9.96s 8,122 471 28,930
Qwen3.8 27B 10.0 10.0 100.0% 0 40.50s 7,893 585 26,808

তুলনার জুটি বদলান

Gemini 3.8 FlashlowvsQwen3.8 27Bmediumবিনামূল্যে উপলভ্যGemini 3.5 Flash LitemediumvsLongCat 2.0highClaude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27Bmediumবিনামূল্যে উপলভ্যNex-N2.6highvsQwen3.8 27Bmediumবিনামূল্যে উপলভ্যGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.5-27BnoneGemini 3.5 Flash LitemediumvsNex-N2.6highQwen3.8 27Bmediumবিনামূল্যে উপলভ্যvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.5 Flash LitemediumvsGLM 5.3 FlashhighClaude Opus 5nonevsQwen3.8 27Bmediumবিনামূল্যে উপলভ্যLongCat 2.0highvsQwen3.8 27Bmediumবিনামূল্যে উপলভ্যClaude Opus 4.8lowvsGemini 3.5 Flash LitemediumGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.7 Flashhigh