নেভিগেশন
Advertise here

GPT-5.6 Terra (high) vs Qwen3.8 2.4T A95B (low)

Qwen3.8 2.4T A95B (low) average score-এ এগিয়ে: 8.4 vs 8.3. GPT-5.6 Terra (high)-এর benchmark খরচ কম: $1.116 vs $3.172. GPT-5.6 Terra (high) দ্রুত: 13.62s vs 120.40s, pass rates 69.6% vs 73.9%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-10-01

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#76
মোট আউটপুট টোকেন
60,065
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
13.62s
মোট খরচ
$1.116
র‍্যাঙ্ক
#68
মোট আউটপুট টোকেন
512,034
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
120.40s
মোট খরচ
$3.172
প্রস্তাবিত মডেল GPT-5.6 Terra (high)

Its score stays close to the best score here (8.3 vs 8.4), while costing about 2.8x less than Qwen3.8 2.4T A95B (low).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra high প্রকাশ: 2026-07-09 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low প্রকাশ: 2026-08-12
স্কোর 8.3 8.4
র‍্যাঙ্ক #76 #68
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 9.6
ধারাবাহিকতা 9.4 9.2
প্রচেষ্টা 69/69 69/69
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 69.6% 73.9%
অস্থির টেস্ট 2 2
মোট রান 69 69
প্রতি ফলাফলে খরচ 8.674 19.825
মোট খরচ $1.116 $3.172
ইনপুট মূল্য $2.000 / 1M $2.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $12.000 / 1M $6.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 197,239 313,881
আউটপুট টোকেন 6,083 123,706
রিজনিং টোকেন 53,982 388,328
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 13.62s 120.40s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 91.49s 534.21s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 313.21s 2769.16s
প্যারামিটার ~1T মোট (~60B সক্রিয়) 2.4T মোট (95B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস ওজন উপলভ্য

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#76 GPT-5.6 Terra

high
খরচ
$0.055
সময়
30.2s
টোকেন
3,748 tok

#68 Qwen3.8 2.4T A95B

low
খরচ
$0.100
সময়
193.2s
টোকেন
16,767 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
GPT-5.6 Terra 7.6 7.2 77.8% 1 9.14s 7,302 370 6,087
Qwen3.8 2.4T A95B 7.8 9.3 66.7% 0 172.53s 6,716 21,405 57,399

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

GPT-5 MinimediumvsQwen3.8 2.4T A95BlowMuse Glimmer 30BxhighvsQwen3.8 2.4T A95BlowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsQwen3.8 2.4T A95BlowKimi K3maxvsGPT-5.6 TerrahighQwen3.8 2.4T A95BlowvsInklinghighবিনামূল্যে উপলভ্যMuse Spark 1.1highvsQwen3.8 2.4T A95BlowClaude Opus 4.8mediumvsGPT-5.6 TerrahighDeepSeek V4 Flash 0731highvsQwen3.8 2.4T A95BlowGPT-5.6 TerrahighvsQwen3.7 PlusmediumClaude Sonnet 5mediumvsQwen3.8 2.4T A95BlowQwen3.8 2.4T A95BlowvsGLM 5.2highGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.6 Terrahigh