নেভিগেশন
Advertise here

Muse Spark 1.1 (high) vs Qwen3.8 2.4T A95B (low)

Qwen3.8 2.4T A95B (low) average score-এ এগিয়ে: 8.1 vs 8.0. Muse Spark 1.1 (high)-এর benchmark খরচ কম: $2.253 vs $2.672. Muse Spark 1.1 (high) দ্রুত: 36.85s vs 118.97s, pass rates 68.2% vs 72.7%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-09-24

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#83
মোট আউটপুট টোকেন
491,916
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
36.85s
মোট খরচ
$2.253
র‍্যাঙ্ক
#78
মোট আউটপুট টোকেন
495,541
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
118.97s
মোট খরচ
$2.672
প্রস্তাবিত মডেল Muse Spark 1.1 (high)

Its score stays close to the best score here (8.0 vs 8.1), while responding about 3.2x faster than Qwen3.8 2.4T A95B (low).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high প্রকাশ: 2026-07-16 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low প্রকাশ: 2026-08-12
স্কোর 8.0 8.1
র‍্যাঙ্ক #83 #78
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 9.4
ধারাবাহিকতা 7.9 9.2
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 68.2% 72.7%
অস্থির টেস্ট 6 2
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 18.768 17.812
মোট খরচ $2.253 $2.672
ইনপুট মূল্য $1.250 / 1M $2.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $4.250 / 1M $6.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 129,213 113,279
আউটপুট টোকেন 8,356 121,045
রিজনিং টোকেন 483,560 374,496
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 36.85s 118.97s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 196.03s 534.21s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 810.72s 2617.41s
প্যারামিটার ~1T মোট (~50B সক্রিয়) 2.4T মোট (95B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস ওজন উপলভ্য

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#83 Muse Spark 1.1

high
খরচ
$0.039
সময়
50.1s
টোকেন
9,423 tok

#78 Qwen3.8 2.4T A95B

low
খরচ
$0.100
সময়
193.2s
টোকেন
16,767 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039
Qwen3.8 2.4T A95B 7.8 9.3 66.7% 0 172.53s 6,716 21,405 57,399

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

GPT-5 MinimediumvsQwen3.8 2.4T A95BlowMuse Glimmer 30BxhighvsQwen3.8 2.4T A95BlowMuse Spark 1.1highvsGrok 4.7mediumDeepSeek V4 Flash 0731lowvsMuse Spark 1.1highQwen3.8 2.4T A95BlowvsGrok 4.7mediumMuse Spark 1.1highvsGPT-5 MinimediumQwen3.8 2.4T A95BlowvsInklinghighDeepSeek V4 Flash 0731highvsQwen3.8 2.4T A95BlowMuse Spark 1.1highvsInklingmediumClaude Sonnet 5mediumvsQwen3.8 2.4T A95BlowQwen3.8 2.4T A95BlowvsGLM 5.2highMuse Spark 1.1highvsGrok 4.7low