নেভিগেশন
Advertise here

Muse Glimmer 30B (xhigh) vs Qwen3.8 2.4T A95B (low)

average score প্রায় সমান: 8.4 vs 8.4. Muse Glimmer 30B (xhigh)-এর benchmark খরচ কম: $0.585 vs $4.016. Muse Glimmer 30B (xhigh) দ্রুত: 97.70s vs 120.40s, pass rates 71.0% vs 73.9%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-11-10

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#106
মোট আউটপুট টোকেন
415,435
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
97.70s
মোট খরচ
$0.585
র‍্যাঙ্ক
#104
মোট আউটপুট টোকেন
424,019
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
120.40s
মোট খরচ
$4.016
প্রস্তাবিত মডেল Muse Glimmer 30B (xhigh)

It has the best score here (8.4), while costing about 6.9x less than Qwen3.8 2.4T A95B (low).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B xhigh প্রকাশ: 2026-08-11 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low প্রকাশ: 2026-08-12
স্কোর 8.4 8.4
র‍্যাঙ্ক #106 #104
নির্ভরযোগ্যতা 9.9 9.6
ধারাবাহিকতা 8.6 9.2
প্রচেষ্টা 69/69 69/69
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 71.0% 73.9%
অস্থির টেস্ট 4 2
মোট রান 69 69
প্রতি ফলাফলে খরচ 5.170 19.825
মোট খরচ $0.585 $4.016
ইনপুট মূল্য $0.300 / 1M $2.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $1.200 / 1M $6.000 / 1M
ক্যাশ পড়ার মূল্য $0.040 / 1M $0.250 / 1M
ক্যাশ লেখার মূল্য প্রযোজ্য নয় প্রযোজ্য নয়
মোট ইনপুট টোকেন 287,538 313,881
আউটপুট টোকেন 118,266 123,706
রিজনিং টোকেন 346,758 388,328
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 97.70s 120.40s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 576.79s 534.21s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 2247.18s 2769.16s
প্যারামিটার 30B 2.4T মোট (95B সক্রিয়)
উপলভ্যতা উন্মুক্ত উৎস ওজন উপলভ্য

ক্যাশের মূল্য ইনপুট টোকেনের জন্য প্রযোজ্য। পড়ার সময় ক্যাশ করা প্রম্পট আবার ব্যবহার হয়; লেখার সময় সেগুলি সংরক্ষিত হয় এবং বাড়তি খরচ হতে পারে। আউটপুট টোকেনের জন্য আউটপুট মূল্য প্রযোজ্য।

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#106 Muse Glimmer 30B

xhigh
খরচ
$0.007
সময়
94.6s
টোকেন
4,318 tok

#104 Qwen3.8 2.4T A95B

low
খরচ
$0.100
সময়
193.2s
টোকেন
16,767 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Muse Glimmer 30B 10.0 10.0 100.0% 0 105.91s 7,428 18,697 63,334
Qwen3.8 2.4T A95B 7.8 9.3 66.7% 0 172.53s 6,716 21,405 57,399

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

Muse Glimmer 30BxhighvsGPT-5 MinimediumNemotron 3.5 Super VLhighবিনামূল্যে উপলভ্যvsQwen3.8 2.4T A95BlowGPT-5 MinimediumvsQwen3.8 2.4T A95BlowMuse Glimmer 30BxhighvsNemotron 3.5 Super VLhighবিনামূল্যে উপলভ্যGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsMuse Glimmer 30BxhighGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsQwen3.8 2.4T A95BlowMuse Glimmer 30BxhighvsInklinghighবিনামূল্যে উপলভ্যQwen3.8 2.4T A95BlowvsInklinghighবিনামূল্যে উপলভ্যMuse Spark 1.1highvsQwen3.8 2.4T A95BlowDeepSeek V4 Flash 0731highvsMuse Glimmer 30BxhighClaude Haiku 5.5maxvsQwen3.8 2.4T A95BlowMuse Glimmer 30BxhighvsParticle-1high