নেভিগেশন
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.3 Chat vs GPT-5.4 Nano (medium)

average score প্রায় সমান: 7.5 vs 7.5. GPT-5.4 Nano (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.138 vs $0.571. GPT-5.3 Chat দ্রুত: 6.88s vs 13.24s, pass rates 68.2% vs 65.2%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-28

র‍্যাঙ্ক
#63
মোট আউটপুট টোকেন
30,854
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
6.88s
মোট খরচ
$0.571
র‍্যাঙ্ক
#62
মোট আউটপুট টোকেন
97,122
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
13.24s
মোট খরচ
$0.138
প্রস্তাবিত মডেল GPT-5.4 Nano (medium)

It has the best score here (7.5), while costing about 4.1x less than GPT-5.3 Chat.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none প্রকাশ: 2026-03-03 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium প্রকাশ: 2026-03-17
স্কোর 7.5 7.5
র‍্যাঙ্ক #63 #62
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 8.2 8.5
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 68.2% 65.2%
অস্থির টেস্ট 5 4
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 4.387 1.150
মোট খরচ $0.571 $0.138
ইনপুট মূল্য $1.750 / 1M $0.200 / 1M
আউটপুট মূল্য $14.000 / 1M $1.250 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 78,990 82,819
আউটপুট টোকেন 30,854 7,100
রিজনিং টোকেন 0 90,022
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 6.88s 13.24s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 18.33s 94.06s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 151.31s 291.33s

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#63 GPT-5.3 Chat

none
খরচ
$0.008
সময়
8.1s
টোকেন
634 tok

#62 GPT-5.4 Nano

medium
খরচ
$0.007
সময়
24.6s
টোকেন
4,943 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
GPT-5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান