নেভিগেশন
Advertise here

GPT 5.3 Chat vs GPT-5.4 Nano (medium)

average score প্রায় সমান: 7.5 vs 7.5. GPT-5.4 Nano (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.142 vs $0.533. GPT 5.3 Chat দ্রুত: 6.56s vs 13.32s, pass rates 65.2% vs 65.2%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-09-10

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#105
মোট আউটপুট টোকেন
28,179
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
6.56s
মোট খরচ
$0.533
র‍্যাঙ্ক
#102
মোট আউটপুট টোকেন
99,881
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
13.32s
মোট খরচ
$0.142
প্রস্তাবিত মডেল GPT-5.4 Nano (medium)

It has the best score here (7.5), while costing about 3.8x less than GPT 5.3 Chat.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক GPT 5.3 Chat GPT 5.3 Chat none প্রকাশ: 2026-03-03 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium প্রকাশ: 2026-03-17
স্কোর 7.5 7.5
র‍্যাঙ্ক #105 #102
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 8.6 8.5
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 65.2% 65.2%
অস্থির টেস্ট 4 4
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 4.097 1.179
মোট খরচ $0.533 $0.142
ইনপুট মূল্য $1.750 / 1M $0.200 / 1M
আউটপুট মূল্য $14.000 / 1M $1.250 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 78,846 82,828
আউটপুট টোকেন 28,179 7,100
রিজনিং টোকেন 0 92,781
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 6.56s 13.32s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 18.33s 94.06s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 137.77s 292.97s
প্যারামিটার ~400B মোট (~17B সক্রিয়) ~120B মোট (~5B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস বন্ধ উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#105 GPT 5.3 Chat

none
খরচ
$0.008
সময়
8.1s
টোকেন
634 tok

#102 GPT-5.4 Nano

medium
খরচ
$0.007
সময়
24.6s
টোকেন
4,943 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
GPT 5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান