নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.8 Flash (low) vs GPT 5.3 Chat

average score প্রায় সমান: 7.5 vs 7.5. Gemini 3.8 Flash (low)-এর benchmark খরচ কম: $0.239 vs $0.533. Gemini 3.8 Flash (low) দ্রুত: 4.83s vs 6.56s, pass rates 81.8% vs 65.2%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-09-02

র‍্যাঙ্ক
#99
মোট আউটপুট টোকেন
41,324
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
4.83s
মোট খরচ
$0.239
র‍্যাঙ্ক
#93
মোট আউটপুট টোকেন
28,179
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
6.56s
মোট খরচ
$0.533
প্রস্তাবিত মডেল Gemini 3.8 Flash (low)

It has the best score here (7.5), while costing about 2.2x less than GPT 5.3 Chat.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash low প্রকাশ: 2026-09-02 GPT 5.3 Chat GPT 5.3 Chat none প্রকাশ: 2026-03-03
স্কোর 7.5 7.5
র‍্যাঙ্ক #99 #93
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 8.5 8.6
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 81.8% 65.2%
অস্থির টেস্ট 4 4
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 1.493 4.097
মোট খরচ $0.239 $0.533
ইনপুট মূল্য $0.750 / 1M $1.750 / 1M
আউটপুট মূল্য $3.750 / 1M $14.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 111,773 78,846
আউটপুট টোকেন 8,035 28,179
রিজনিং টোকেন 33,289 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 4.83s 6.56s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 35.14s 18.33s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 106.18s 137.77s
প্যারামিটার ~500B মোট (~20B সক্রিয়) ~400B মোট (~17B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস বন্ধ উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#99 Gemini 3.8 Flash

low
খরচ
$0.030
সময়
45.8s
টোকেন
8,023 tok

#93 GPT 5.3 Chat

none
খরচ
$0.008
সময়
8.1s
টোকেন
634 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemini 3.8 Flash 5.4 7.2 44.4% 1 4.31s 8,118 449 5,706
GPT 5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান