নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Kimi K2.6 vs Inkling Small (low)

Kimi K2.6 average score-এ এগিয়ে: 5.8 vs 5.7. Inkling Small (low)-এর benchmark খরচ কম: $0.059 vs $0.174. Inkling Small (low) দ্রুত: 2.08s vs 19.58s, pass rates 34.9% vs 50.0%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-08-01

র‍্যাঙ্ক
#160
মোট আউটপুট টোকেন
30,253
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
19.58s
মোট খরচ
$0.174
র‍্যাঙ্ক
#164
মোট আউটপুট টোকেন
14,653
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
2.08s
মোট খরচ
$0.059
প্রস্তাবিত মডেল Inkling Small (low)

Its score stays close to the best score here (5.7 vs 5.8), while costing about 3.0x less than Kimi K2.6.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Kimi K2.6 Kimi K2.6 none প্রকাশ: 2026-04-20 Inkling Small Inkling Small low প্রকাশ: 2026-08-01
স্কোর 5.8 5.7
র‍্যাঙ্ক #160 #164
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.3 8.6
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 34.9% 50.0%
অস্থির টেস্ট 2 4
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 3.199 0.648
মোট খরচ $0.174 $0.059
ইনপুট মূল্য $0.600 / 1M $0.500 / 1M
আউটপুট মূল্য $3.410 / 1M $1.200 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 116,970 81,438
আউটপুট টোকেন 30,253 2,715
রিজনিং টোকেন 0 11,938
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 19.58s 2.08s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 238.89s 5.82s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 430.85s 45.87s

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#160 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
খরচ
$0.020
সময়
127.4s
টোকেন
4,429 tok

#164 Thinking Machines: Inkling Small

low
খরচ
$0.001
সময়
5.9s
টোকেন
759 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
Inkling Small 4.6 5.0 33.3% 2 3.70s 7,374 375 4,332

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান