নেভিগেশন
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Inkling Small (low) vs GLM 5

average score প্রায় সমান: 5.7 vs 5.7. GLM 5-এর benchmark খরচ কম: $0.041 vs $0.059. Inkling Small (low) দ্রুত: 2.08s vs 4.03s, pass rates 50.0% vs 42.4%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-08-01

র‍্যাঙ্ক
#164
মোট আউটপুট টোকেন
14,653
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
2.08s
মোট খরচ
$0.059
র‍্যাঙ্ক
#163
মোট আউটপুট টোকেন
1,989
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
4.03s
মোট খরচ
$0.041
প্রস্তাবিত মডেল Inkling Small (low)

It has the best score here (5.7), while responding about 1.9x faster than GLM 5.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Inkling Small Inkling Small low প্রকাশ: 2026-08-01 GLM 5 GLM 5 none প্রকাশ: 2026-02-12
স্কোর 5.7 5.7
র‍্যাঙ্ক #164 #163
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 8.6 9.3
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 50.0% 42.4%
অস্থির টেস্ট 4 1
মোট রান 66 63
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.648 0.263
মোট খরচ $0.059 $0.041
ইনপুট মূল্য $0.500 / 1M $0.950 / 1M
আউটপুট মূল্য $1.200 / 1M $2.551 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 81,438 37,135
আউটপুট টোকেন 2,715 1,989
রিজনিং টোকেন 11,938 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 2.08s 4.03s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 5.82s 11.07s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 45.87s 56.37s

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#164 Thinking Machines: Inkling Small

low
খরচ
$0.001
সময়
5.9s
টোকেন
759 tok

#163 GLM 5

none
খরচ
$0.007
সময়
32.1s
টোকেন
2,023 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Inkling Small 4.6 5.0 33.3% 2 3.70s 7,374 375 4,332
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান