#138 MoonshotAI: Kimi K2.6
none- খরচ
- $0.020
- সময়
- 127.4s
- টোকেন
- 4,429 tok
MoonshotAI: Kimi K2.6 vs Thinking Machines: Inkling
Inkling (low) average score-এ এগিয়ে: 6.1 vs 5.8. Kimi K2.6-এর benchmark খরচ কম: $0.184 vs $0.187. Inkling (low) দ্রুত: 5.15s vs 19.58s, pass rates 34.9% vs 54.6%.
প্রস্তাবিত মডেলInkling (low)It has the best score here (6.1), while responding about 3.8x faster than Kimi K2.6.
AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-20
| মেট্রিক | Kimi K2.6 Kimi K2.6 none | Inkling Inkling low |
|---|---|---|
| স্কোর | 5.8 | 6.1 |
| র্যাঙ্ক | #138 | #123 |
| নির্ভরযোগ্যতা | 10.0 | 9.9 |
| ধারাবাহিকতা | 9.3 | 8.6 |
| সঠিক টেস্ট | ||
| প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | 34.9% | 54.6% |
| অস্থির টেস্ট | 2 | 4 |
| মোট রান | 66 | 66 |
| প্রতি ফলাফলে খরচ | 3.199 | 1.866 |
| মোট খরচ | $0.184 | $0.187 |
| ইনপুট মূল্য | $0.684 / 1M | $1.000 / 1M |
| আউটপুট মূল্য | $3.420 / 1M | $4.050 / 1M |
| মোট ইনপুট টোকেন | 116,970 | 109,884 |
| আউটপুট টোকেন | 30,253 | 8,579 |
| রিজনিং টোকেন | 0 | 10,343 |
| প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | 19.58s | 5.15s |
| প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) | 238.89s | 41.58s |
| প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) | 430.85s | 113.39s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#123 Thinking Machines: Inkling
low- খরচ
- $0.002
- সময়
- 6.1s
- টোকেন
- 502 tok
স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল
স্কোর বনাম মোট খরচ
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
মোট আউটপুট টোকেন
স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন
বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ
দ্রুত তুলনা
তুলনার জুটি বদলান
Gemini 3.1 Flash LitenonevsInklinglowgpt-oss-120bmediumvsInklinglowQwen3.6 FlashnonevsInklinglowQwen3.5-FlashnonevsInklinglowQwen3.5 Plus 2026-04-20nonevsInklinglowGemini 3.1 Flash LiteminimalvsInklinglowQwen3.5-35B-A3BnonevsInklinglowGPT-5 NanomediumvsInklinglowNemotron 3 Ultranoneবিনামূল্যে উপলভ্যvsInklinglowQwen3.5-35B-A3BmediumvsInklinglowGemini 2.5 FlashnonevsInklinglowNorth Mini Codemediumবিনামূল্যে উপলভ্যvsKimi K2.6none