নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

MoonshotAI: Kimi K2.6 vs Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-04-20

average score প্রায় সমান: 7.2 vs 7.2. Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.317 vs $1.036. Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) দ্রুত: 46.36s vs 109.98s, pass rates 63.6% vs 63.6%.

প্রস্তাবিত মডেলQwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium)It has the best score here (7.2), while costing about 3.3x less than Kimi K2.6 (medium).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-20

মেট্রিক Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium প্রকাশ: 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium প্রকাশ: 2026-04-20
স্কোর 7.2 7.2
র‍্যাঙ্ক #68 #70
নির্ভরযোগ্যতা 9.4 9.6
ধারাবাহিকতা 8.3 9.0
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 63.6% 63.6%
অস্থির টেস্ট 4 2
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 9.821 3.023
মোট খরচ $1.036 $0.317
ইনপুট মূল্য $0.684 / 1M $0.300 / 1M
আউটপুট মূল্য $3.420 / 1M $1.800 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 68,902 42,097
আউটপুট টোকেন 111,680 2,280
রিজনিং টোকেন 279,860 166,613
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 109.98s 46.36s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 876.20s 189.38s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 2309.56s 973.57s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#68 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
খরচ
$0.013
সময়
103.4s
টোকেন
3,620 tok

#70 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

medium
খরচ
$0.008
সময়
76.7s
টোকেন
4,355 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 6.2 8.7 33.3% 0 125.25s 7,630 308 58,682

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান