নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Kimi K2.5 vs MiMo-V2.5-Pro

average score প্রায় সমান: 5.4 vs 5.4. MiMo-V2.5-Pro-এর benchmark খরচ কম: $0.068 vs $0.101. MiMo-V2.5-Pro দ্রুত: 4.24s vs 18.03s, pass rates 30.3% vs 33.3%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-09-04

র‍্যাঙ্ক
#243
মোট আউটপুট টোকেন
26,643
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
18.03s
মোট খরচ
$0.101
র‍্যাঙ্ক
#242
মোট আউটপুট টোকেন
15,362
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
4.24s
মোট খরচ
$0.068
প্রস্তাবিত মডেল MiMo-V2.5-Pro

It has the best score here (5.4), while responding about 4.3x faster than Kimi K2.5.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Kimi K2.5 Kimi K2.5 none প্রকাশ: 2026-01-27 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none প্রকাশ: 2026-04-22
স্কোর 5.4 5.4
র‍্যাঙ্ক #243 #242
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 8.6 8.6
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 30.3% 33.3%
অস্থির টেস্ট 4 4
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 2.278 1.808
মোট খরচ $0.101 $0.068
ইনপুট মূল্য $0.450 / 1M $0.435 / 1M
আউটপুট মূল্য $2.250 / 1M $0.870 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 89,320 124,808
আউটপুট টোকেন 26,643 15,362
রিজনিং টোকেন 0 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 18.03s 4.24s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 102.83s 53.13s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 288.42s 93.28s
প্যারামিটার 1T মোট (32B সক্রিয়) 1.02T মোট (42B সক্রিয়)
উপলভ্যতা ওজন উপলভ্য উন্মুক্ত উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#243 MoonshotAI: Kimi K2.5

none
খরচ
$0.015
সময়
89.1s
টোকেন
5,421 tok

#242 MiMo-V2.5-Pro

none
খরচ
$0.004
সময়
46.4s
টোকেন
4,025 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Kimi K2.5 5.5 10.0 33.3% 0 24.56s 7,311 4,708 0
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান