- র্যাঙ্ক
- #122
- মোট আউটপুট টোকেন
- 220,942
- প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
- 98.19s
- মোট খরচ
- $0.607
Kimi K2.5 (medium) vs GLM 5.1 (medium)
average score প্রায় সমান: 7.0 vs 7.0. Kimi K2.5 (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.607 vs $0.727. GLM 5.1 (medium) দ্রুত: 58.80s vs 98.19s, pass rates 63.6% vs 65.2%.
- র্যাঙ্ক
- #117
- মোট আউটপুট টোকেন
- 215,889
- প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
- 58.80s
- মোট খরচ
- $0.727
প্রস্তাবিত মডেল
Kimi K2.5 (medium)
It has the strongest score in this comparison (7.0) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.
বিস্তারিত তুলনা
| মেট্রিক | Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium | GLM 5.1 GLM 5.1 medium |
|---|---|---|
| স্কোর | 7.0 | 7.0 |
| র্যাঙ্ক | #122 | #117 |
| নির্ভরযোগ্যতা | 10.0 | 8.1 |
| ধারাবাহিকতা | 7.0 | 8.4 |
| প্রচেষ্টা | 66/66 | 66/66 |
| সঠিক টেস্ট | ||
| প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | 63.6% | 65.2% |
| অস্থির টেস্ট | 8 | 4 |
| মোট রান | 66 | 66 |
| প্রতি ফলাফলে খরচ | 4.849 | 6.923 |
| মোট খরচ | $0.607 | $0.727 |
| ইনপুট মূল্য | $0.571 / 1M | $0.966 / 1M |
| আউটপুট মূল্য | $2.850 / 1M | $3.036 / 1M |
| মোট ইনপুট টোকেন | 118,496 | 82,592 |
| আউটপুট টোকেন | 53,522 | 16,089 |
| রিজনিং টোকেন | 167,420 | 199,800 |
| প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | 98.19s | 58.80s |
| প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) | 281.00s | 308.75s |
| প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) | 1571.05s | 1234.72s |
| প্যারামিটার | 1T মোট (32B সক্রিয়) | 744B মোট (40B সক্রিয়) |
| উপলভ্যতা | ওজন উপলভ্য | উন্মুক্ত উৎস |
মডেল জেনারেশন শোকেস
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#122 MoonshotAI: Kimi K2.5
medium- খরচ
- $0.030
- সময়
- 58.6s
- টোকেন
- 8,683 tok
#117 GLM 5.1
medium
অবৈধ SVG
- খরচ
- $0.000
- সময়
- 300.0s
- টোকেন
- 0 tok
স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল
স্কোর বনাম মোট খরচ
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
মোট আউটপুট টোকেন
স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন
বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ
দ্রুত তুলনা
তুলনার জুটি বদলান
GPT-5.5nonevsGLM 5.1mediumKimi K2.5mediumvsGPT-5.5noneGPT-5.6 SolnonevsGLM 5.1mediumSeed-2.0-CodehighvsKimi K2.5mediumKimi K2.5mediumvsGPT-5.6 SolnoneSeed-2.0-CodehighvsGLM 5.1mediumSolar Pro 4highvsGLM 5.1mediumGemini 3.5 FlashnonevsKimi K2.5mediumStep 3.7 FlashlowvsGLM 5.1mediumKimi K2.5mediumvsSolar Pro 4highKimi K2.5mediumvsStep 3.7 FlashhighMuse Glimmer 30BlowvsGLM 5.1medium