নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Solar Pro 4 (high) vs GLM 5.1 (medium)

Solar Pro 4 (high) average score-এ এগিয়ে: 7.2 vs 7.1. Solar Pro 4 (high)-এর benchmark খরচ কম: $0.045 vs $0.527. GLM 5.1 (medium) দ্রুত: 46.77s vs 100.28s, pass rates 63.6% vs 69.7%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-08-11

র‍্যাঙ্ক
#94
মোট আউটপুট টোকেন
353,055
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
100.28s
মোট খরচ
$0.045
র‍্যাঙ্ক
#100
মোট আউটপুট টোকেন
152,552
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
46.77s
মোট খরচ
$0.527
প্রস্তাবিত মডেল Solar Pro 4 (high)

It has the best score here (7.2), while costing about 11.8x less than GLM 5.1 (medium).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Solar Pro 4 Solar Pro 4 high প্রকাশ: 2026-08-11 GLM 5.1 GLM 5.1 medium প্রকাশ: 2026-04-07
স্কোর 7.2 7.1
র‍্যাঙ্ক #94 #100
নির্ভরযোগ্যতা 9.9 8.3
ধারাবাহিকতা 8.7 8.4
বেঞ্চমার্ক কভারেজ 22/22 টেস্ট · 66/66 প্রচেষ্টা 22/22 টেস্ট · 66/66 প্রচেষ্টা
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 63.6% 69.7%
অস্থির টেস্ট 4 4
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.373 4.202
মোট খরচ $0.045 $0.527
ইনপুট মূল্য $0.030 / 1M $0.952 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.120 / 1M $2.992 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 79,731 82,623
আউটপুট টোকেন 23,358 16,089
রিজনিং টোকেন 329,697 136,463
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 100.28s 46.77s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 404.04s 308.75s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 2206.10s 982.16s

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#94 Solar Pro 4

high
এই মডেলের জন্য এখনও কোনো শোকেস ফলাফল তৈরি হয়নি।
খরচ
$0.000
সময়
-
টোকেন
0 tok

#100 GLM 5.1

medium
অবৈধ SVG
খরচ
$0.000
সময়
300.0s
টোকেন
0 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Solar Pro 4 5.7 9.9 33.3% 0 244.73s 7,887 18,577 101,928
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান